Принцип наименьшего действия как рационализация критики и русского мышления
Квачков-Засулич (6.50):
https://vk.com/video/@kanalstalingrad?z=video-172089649_456259356%2Fclub172089649%2Fpl_-172089649_-2
1. Он согласен с кремлёвским пропагандистом Соловьёвым в том, что показ фото и видео нашей подбитой техники на Украине - это морально-психологический удар по российскому населению и армии. Но вместе с тем он считает, что без этого информацию о наших потерях военное и политическое руководство будет называть фейками. А значит, работа над ошибками станет невозможной. И поэтому Квачков-Засулич поддерживает тех, кто показывают фото и видео наших потерь, снятые укронацистами - то есть, сознательно поддерживает эти морально-психологические удары по России.
2. Я давно уже пишу о принципиальной разнице между деструктивной и конструктивной критикой военных проблем - на примере заукраинской всепропальщины Гиркина-антиСтрелкова:
https://evolution-march.livejournal.com/2250913.html
Главное отличие от конструктивной критики у него в том, что он антипутинист, считающий смуту единственным шансом России. То есть, критика у него с антипутинских позиций, поэтому он и оскорбляет Путина, за что и посажен:
https://evolution-march.livejournal.com/2553505.html
3. Квачков-Засулич также нацелен на смуту - о чём неоднократно и открыто говорил (намекая на новую попытку военного мятежа, за что уже отсидел:
https://evolution-march.livejournal.com/1815954.html
Поэтому он и требует смещения Путина во время войны:
https://evolution-march.livejournal.com/2252142.html
То есть, и у него тоже критика деструктивная - нацеленная на Главковерха, что во время войны является изменой Родине.
4. Эволюционный Марш - это критика ошибок Путина по айкидо-принципу "За Путина против его ошибок":
https://evolution-march.livejournal.com/2198265.html
Только так показ фото и видео нашей подбитой техники может дать позитивный результат. А вот наших убитых солдат показывать нельзя - это уже перебор. Пригожин показывал и закономерно кончил военным мятежом, о чём я стал предупреждать первым:
https://evolution-march.livejournal.com/2437875.html
5. ЭМ основан на общевселенском Принципе наименьшего действия как минимизации усилий, рисков и потерь при достижении цели:
https://evolution-march.livejournal.com/1832679.html
ЭМ-критика - именно по этому Принципу оптимальности:
а) Показ вышеуказанных фото и видео чреват деструктивными настроениями в армии и в обществе.
б) Но без этого показа невозможно полноценная работа над ошибками.
в) Поэтому нужна минимизация негативного эффекта от этого показа - показ с запутинских, а не антипутинских позиций.
6. Аналогия:
Нож в руках хирурга и бандита - это один инструмент для разных целей. То есть, важен контекст - антипутинские критики нацелены на политическое убийство Главковерха (и даже физическое), а запутинские - на его спасение от потери власти через принуждение к смене курса:
https://evolution-march.livejournal.com/2365054.html
Смуто-мидасы критикуют Путина по Украине для его падения и смуты, а ЭМ - наоборот:
https://evolution-march.livejournal.com/2169115.html?newpost
Но для различения политических"хирургов" и "бандитов" необходимо преодолеть извечное русское верхоглядство, о котором ещё академик Павлов говорил, а я называю его одной из причин русских смут:
https://evolution-march.livejournal.com/1588403.html
А для этого уже нужна рационализация русского мышления - а для этого опять-таки нужен ПНД, поскольку оптимальность - это и есть рациональность применительно к человеческому мышлению. На этой основе я предлагаю новое русское мессианство - цивилизацию Севера:
https://evolution-march.livejournal.com/1436645.htm
Стих:
Критика наименьшего действия
https://stihi.ru/2024/02/09/875