УЖЖасные злодеи - отрицатели Холокоста. К вопросу о репрессиях за слова в России
Вчера я вскользь высказался, что лично не знаю людей, пострадавших за слова «от зверств российского режима».
Ну, меня, конечно, назвали «лукавым царедворцем» приблизительно и все свелось к тому, что в «цивилизованных странах» (Саудовская Аравия им не по нутру - там высечь могут, а то и казнить за плохое поведение - я там в комментарии привел ( Read more... )
Comments 43
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: История, Общество.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
Reply
В Тайланде могут посадить, если помять, испачкать или наступить на местную денежную купюру. Т.к. на ней изображен король. Также не рекомендуется класть деньги в задний карман брюк, чтобы изображение короля не оказалось возле Вашей ж.
Ну и вообще обсуждать королевскую династи нельзя, хотя там есть что обсуждать :))
Reply
И так во многих странах - в КНДР, в разных монархиях, в странах шариата. То есть там, где не "весь мир", который обычно у идиотов ограничивается 60 странами Запада от силы (это я по максимуму взял).
Это ЧЕТВЕРТЬ всех стран мира.
А если по населению, то там и 6-й части мира нет.
Reply
Тайланд вообще очень интересная страна.
Весьма либеральные нравы, но король и наркотики - табу.
Гнездо трансвеститов, но и муай-тай тоже - самой суровой боевой системы.
А может, это во мне говорит слабость к буддистам :))
Reply
А Вы Онгбак смотрели? очень занятные драки тайца. И парень симпатичный.
Reply
"При этом свобода слова в России на 1997 год была намного выше германской."
Одолжите, пожалуйста, ваш свободословометр. Хочу померить следующее:
" ничего особенного в России со свободой слова не случилось. Она стала вполне европейской страной"
А то вдруг и правда, у нас её не меньше, чем в среднем по Европе.
Reply
Точно не меньше.
В 1997 было больше, сейчас мы пришли к среднему уровню.
У нас не сажают за отрицание армянского геноцида, за холокост иногда привлекают, но очень по-отечески, не сравнить с оккупированной Германией. И даже швейцария тут более брутальна, чем Россия.
есть ограничения свободы слова, связанные с текущей СВО, ну так боевые действия ведутся, дело понятное.
Reply
Плохой свободословометр. Всего одно деление "Россия лучше", к чему не приладывай, всё одно кажет.
Reply
Свобода слова - это не хорошо и не плохо, это просто некая задача для пользы управления обществом.
если она избыточна, ее сокращают, если она необходима, ее увеличивают.
В настоящий момент она более или менее адекватна текущей ситуации России как государства.
В 1997 она была избыточна.
Малер восхищался свободой слова в России по понятным причинам - хотел поднять немецкое общество против американской оккупации; пока оно не поднялось, но не все потеряно явно)).
Reply
А что, для кого-то откровение, что именно Холокоста - не было?
Reply
Целенаправленное истребление евреев было.
Я не знаю, что подразумевает под этим Малер.
Во всяком случае, его осудили за слова.
Reply
Немного не так, было целенаправленное истребление тех, кого определили в неполноценные (евреи, цыгане, инвалиды, славяне и прочая).
Тех же цыган уничтожили сопоставимо с евреями.
Reply
Несопоставимо.
Дайте цифры по цыганам, их популяции и их популяции после войны, аналогично по евреям в Германии, Австрии, Польше и в СССР.
Reply
В Германии действительно был расизм, идея Высшей расы, и низших, примитивных, неполноценных рас. Но, в целом. тоже самое было по всей Европе в то время. Прибалты проводили политику русофобии, как и финны и поляки. Англичане продолжали свои зверства в колониях, как и французы. Правые партии в Европе почти везде доминировали. Те же самые Италия или Испания. Что касается антиеврейской компании в Германии, то это была обыкновенная месть реваншистов за поражение Германии в Первой Мировой войне. Евреям мстили за унижение и позор немцев. Но евреи не успокоились и приняли вызов против Германии в конце 20 и начале 30х годов и стали на словах угрожать Германии на своих конгрессах в Европе, чем и подписали себе приговор на их депортацию, а потом и на уничтожение. Если бы евреи молчали и не унижали нацистов в 20х годах, их бы ни кто и пальцем не тронул. Именно евреи разжигали ненависть и вражду к нацистам в Германии в Веймарской республике. Евреи выступали в роли подстрекателей и провокаторов, за что и поплатились. Холокост случился ( ... )
Reply
Версальский мир евреи подписали, что ли? Вы в своем уме ли?
Reply
Видите ли, в отличии от вас приличные люди читают первоисточники, а именно ищут причинно-следственную связь. Читайте литературу нацистов, которые оправдывали свои действия действиями евреев. Левые евреи-депутаты в Рейхстаге одержали верх и Германия была вынуждена подписать унизительный и грабительский мир. Да, в этом евреев обвиняли нацисты:
" Мы конечно же не считаем евреев единственными виновниками немецкой духовной и экономической катастрофы. Все мы знаем и о других причинах, приведших к упадку нашего народа. Однако мы имеем храбрость признать их роль в процессе и назвать их поимённо.
Какое-то время было трудно убедить в этом людей, поскольку общественное мнение было целиком в еврейских руках.
На Берлинской сцене, на которой выступают евреи, члены Стального Шлема, произнося слова “Долой грязь!”, вымели оттуда кучу мусора.
Еврей Гумбель говорил о погибших на войне, как о “павших на полях позора”. Еврей Лессинг сравнивал Гинденбурга с серийным убийцей Хаарманном. Еврей Толлер сказал, что героизм был “самым глупым идеалом”. ( ... )
Reply
К тому же Германия капитулировала.
Тоже евреи виноваты? Вильгельм, Макс Баденский или Гинденбург?!
Только и Цвейг не депутаты, а литераторы, что ж Вы чушь повторяете?
Маркс евреев не был, он был немцем с еврейскими предками.
Но не исповедовал иудаизм, не знал идиша, был настроен ассимиляторски к евреям.
Соавтором Маркса был чистокровный немец Энгельс, блондин с голубыми глазами из Вупперталя.
По его книге Анти-Дюринг большинство социалистов усваивало марксизм.
Reply
Leave a comment