Триллионы на "Изменение климата" на основе ошибочных данных о температуре, говорят эксперты
Автор Кэти Спенс из Epoch Times (выделено нами),
Для сохранения “пригодной для жизни планеты” Земля не может нагреваться более чем на 1,5 градуса Цельсия выше доиндустриального уровня, предупреждает Организация Объединенных Наций.
(Иллюстрация The Epoch Times, Getty Images, Shutterstock)
Неспособность поддерживать этот уровень может привести к ряду катастроф, включая усиление засух и стихийных бедствий, связанных с погодой, увеличение числа заболеваний и смертей, связанных с жарой, а также сокращение продовольствия и рост бедности, согласно НАСА.
Чтобы предотвратить надвигающиеся бедствия и ограничить глобальное повышение температуры, 194 государства-члена и Европейский союз в 2016 году подписали Парижское соглашение ООН, юридически обязательный международный договор с целью “существенного сокращения глобальных выбросов парниковых газов”.
После подписания соглашения глобальные расходы на проекты, связанные с климатом, выросли в геометрической прогрессии.
В 2021 и 2022 годах налогоплательщики мира тратили в среднем 1,3 триллиона долларов на такие проекты ежегодно, согласно некоммерческой консультативной группе Climate Policy Initiative.
Это более чем вдвое превышает уровень расходов в 2019 и 2020 годах, которые составили 653 миллиарда долларов в год, и это значительно больше, чем 364 миллиарда долларов в год в 2011 и 2012 годах, говорится в отчете.
Несмотря на вливание денег, Национальное управление океанических и атмосферных исследований (NOAA) сообщило, что 2023 год был самым жарким годом за всю историю наблюдений.
Станции климатического мониторинга NOAA обнаружили, что средняя температура поверхности суши и океана в 2023 году была на 1,35 градуса Цельсия выше средней доиндустриальной.
“2023 год был не только самым теплым годом в 174-летнем климатическом отчете NOAA - он был самым теплым на сегодняшний день”, - сказала Сара Капник, главный научный сотрудник NOAA.
“Потепление планеты означает, что мы должны быть готовы к последствиям изменения климата, которые происходят здесь и сейчас, таким как экстремальные погодные явления, которые становятся более частыми и серьезными”.
Но растущий хор климатологов заявляет, что показания температуры неверны и что триллионы долларов, потраченные, основаны на проблеме, которой не существует.
По словам Энтони Уоттса, метеоролога, старшего научного сотрудника по окружающей среде и климату Института Хартленда, автора веб-сайта Watts Up With That и директора исследования, в ходе которого изучались климатические станции NOAA, более 90 процентов станций мониторинга температуры имеют тепловую погрешность.
“И при таком большом количестве, более 90 процентов, методы, которые NOAA использует, чтобы попытаться уменьшить это явление, не работают, потому что предвзятость слишком велика”, - сказал мистер Уоттс The Epoch Times.
“Осталось несколько станций , которые не предвзяты, потому что они находятся, например, за городом, в поле , и являются сельскохозяйственной исследовательской станцией , которая существует уже 100 лет ... их данные полностью затушевываются гораздо большим набором предвзятых данных. Вы никак не сможете это исправить ”.
Метеоролог следит за погодой в центре прогнозирования погоды и климата NOAA в Ривердейле, Мэриленд, 2 июля 2013 года. (Марк Уилсон / Getty Images)
Метеоролог Рой Спенсер согласился.
“Данные приземных термометров по-прежнему оказывают ложное воздействие на потепление из-за городского острова тепла, который со временем увеличивается”, - сказал г-н Спенсер.
Он главный научный сотрудник Университета Алабамы, руководитель научной группы США по усовершенствованному микроволновому сканирующему радиометру на спутнике Aqua НАСА и награжден медалью НАСА за исключительные научные достижения за его работу по спутниковому мониторингу температуры.
Г-н Спенсер также сказал, что компьютерные климатические модели, используемые для внесения изменений в энергетическую политику, еще более ошибочны.
Подполк. Джон Shewchuk, сертифицированный консультирование метеоролог, сказал, что проблемы с температурные показатели выходят за пределы теплового смещения. Подполковник в отставке был продвинутым специалистом по прогнозированию погоды в Военно-воздушных силах.
“Увидев множество отчетов о корректировках NOAA в данных о температуре USHCN [Историческая климатологическая сеть США], я решил загрузить и проанализировать данные самостоятельно”, - говорит подполковник. Шевчук рассказал The Epoch Times.
“Я смог подтвердить то, что обнаружили другие. Очевидно, что в целом прошлые температуры были более низкими, в то время как нынешние - более высокими ”.
Он утверждает, что NOAA и НАСА скорректировали исторические данные о температуре таким образом, чтобы прошлое казалось более холодным и, таким образом, сделать текущую тенденцию к потеплению более выраженной.
Ошибочные показания температуры
По данным Агентства по охране окружающей среды, эффект городского теплового острова вызывает повышение температуры в районах, где больше зданий, дорог и других форм инфраструктуры, которые поглощают, а затем излучают солнечное тепло.
Агентство оценивает, что “дневные температуры в городских районах на 1-7 градусов по Фаренгейту выше, чем в отдаленных районах, а ночные температуры примерно на 2-5 градусов по Фаренгейту выше”.
Следовательно, NOAA требует, чтобы все его станции наблюдения за климатом располагались на расстоянии не менее 100 футов от таких элементов, как бетон, асфальт и здания.
Студенты Иллинойского университета несут метеостанцию во время учебного дня NOAA, посвященного торнадо, в Мемфисе 8 февраля 2023 года. (Сет Геральд / AFP через Getty Images)
Однако в марте 2009 года г-н Уоттс опубликовал отчет, который показывает, что у 89 процентов станций NOAA были проблемы с отклонением тепла из-за того, что они были расположены в пределах 100 футов от этих элементов, и многие из них были расположены у взлетно-посадочных полос аэропортов.
“Мы обнаружили станции, расположенные рядом с вытяжными вентиляторами кондиционеров, в окружении асфальтированных парковок и дорог, на раскаленных крышах, а также рядом с тротуарами и зданиями, которые поглощают и излучают тепло”, - сказал г-н Уоттс.
“Мы обнаружили 68 станций, расположенных на очистных сооружениях сточных вод, где в процессе переработки отходов температура выше, чем в прилегающих районах”.
В отчете сделан вывод, что температурный рекорд США был ненадежным, и поскольку он считался “лучшим в мире”, глобальные базы данных о температуре также были “скомпрометированы и ненадежны”.
После публикации отчета Управление генерального инспектора США (OIG) и Управление государственной отчетности подтвердили выводы г-на Уотта и заявили, что NOAA предпринимает шаги для решения проблем.
“NOAA признает, что существуют проблемы с данными USHCN из-за искажений, вносимых такими способами, как недокументированное перемещение площадки, неправильное расположение или смена приборов”, - говорится в отчете OIG.
“Все эксперты считали, что улучшенная, модернизированная система климатической отчетности необходима для устранения необходимости корректировки данных”.
Несмотря на заверения, у мистера Уоттса были сомнения в том, что NOAA решит проблемы, и в апреле 2022 и мае 2022 года он и его команда повторно посетили многие из тех же температурных станций, которые они наблюдали в 2009 году.
Он опубликовал свои выводы в новом исследовании 27 июля 2022 года. Было обнаружено, что еще больше, примерно 96 процентов, температурных станций NOAA по-прежнему не соответствуют его собственным стандартам.
“В сети оценки приземной температуры в Соединенных Штатах и, скорее всего, во всем мире есть две основные ошибки, которые я выявил”, - сказал г-н Уоттс.
“Самая большая ошибка - это эффект городского острова тепла. Происходит следующее: поскольку тепло удерживается поверхностями и выделяется в воздух ночью, ночная низкая температура не такая низкая, какой могла бы быть, если бы термометр находился за городом, в поле.”
Прочитайте остальное здесь ...