Великий практик

Jan 21, 2024 20:00

Пишут: " Ленин - великий практик".
Собирался строить коммунизм, а вернулся в капитализм через НЭП. Зачем? Почему сразу прекрасный социализм не заработал? Объясните, марксисты-ленинисты!

ленинизм

Leave a comment

Comments 81

nipolin January 21 2024, 17:10:32 UTC

Почему есть в "Очередных задачах Советской власти". Думать надо исторически.

Reply

anarchopirat January 21 2024, 17:42:13 UTC
Это видимо нужно быть очень хитрым диалектиком, чтобы там про нэп найти. Я вот не нашел.

Reply

nipolin January 21 2024, 18:55:44 UTC

Если прочитали, то заметили что эта работа написана ещё до НЭПа. НЭП - это ленинское изобретение в ответ на отсталость и даже дремучесть страны. Но это было вынужденное отступление, всерьёз и надолго, лет на 10.

Reply


corwin1958 January 21 2024, 17:32:57 UTC
Птому, что построение сложных систем является сложной задачей, реализация которой требует времени и усилий. Собственно, а почему капитализм не заработал еще в древнем Риме?

Reply

lampopus January 21 2024, 17:38:07 UTC

Потому что не было в достаточной мере социалистов, которые могли провозгласить врагов своих бредней - капиталистами)

Reply

anarchopirat January 21 2024, 17:50:10 UTC
В Древнем Риме рыночная экономика работала в принципе так же, как и в более поздние времена. Почему ее коммунисты не считают капитализмом - вопрос к коммунистам. Там (в Риме) всё как при капитализме, только часть населения приравнена к скоту.

Reply

corwin1958 January 21 2024, 17:54:00 UTC

Просто прекрасно. Просто офигительное понимание того что такое капитализм. Это оказывается "рыночная экономика". Каковая очевидно приравнивается к наличию базаров. Скажите, а египетские пирамиды тоже в капиталистическом обществе построены? На продажу наверное?

Reply


karlsonmarxx January 21 2024, 17:37:52 UTC

НЭП это и есть социализм-коммунизм, ничего другого и не будет, фантастика потому что.

Reply


smeshinka01 January 21 2024, 17:38:13 UTC

«Мелкий товаропроизводитель колеблется между трудом и капиталом. Вместе с рабочим классом он борется против крепостничества и полицейского самодержавия. Но в то же время он тяготеет к укреплению своей собственнической позиции в буржуазном обществе и поэтому, если условия развития этого общества складываются сколько-нибудь благоприятно (напр., промышленное процветание, расширение внутреннего рынка вследствие аграрного переворота и т. п.), то мелкий товаропроизводитель неизбежно поворачивает против пролетария, который борется за социализм.Следовательно, говорил я, реставрация на основе мелкого товарного производства, мелкой крестьянской собственности в капиталистическом обществе не только возможна в России, но даже неизбежна,ибо Россия - страна по преимуществу мелкобуржуазная.

Положение русской революции, с точки зрения реставрации, можно выразить, говорил я дальше, таким положением: русская революция имеет достаточно своих собственных сил, чтобы победить. Но у нее недостаточно сил, чтобы удержать плоды победы. Победить она может, ибо ( ... )

Reply

anarchopirat January 21 2024, 17:53:41 UTC
Надежду на помощь с Запада(!) вижу, про нэп не вижу(

Reply

smeshinka01 January 21 2024, 17:57:37 UTC

Свойство мозга видеть только то, что позволяет ему осознать багаж имеющихся знаний.

Reply

anarchopirat January 21 2024, 18:09:31 UTC
Не обольщайся, женщина! У некоторых эмоциональных созданий мозг видит даже то, чего в природе не существует.

Reply


namezeroisok January 21 2024, 17:41:06 UTC
Не заработал, да и не должен был.

Reply

anarchopirat January 21 2024, 17:59:29 UTC
Я тоже подозреваю, что социализм не рабочая система

Reply

namezeroisok January 21 2024, 18:00:25 UTC
И, ественно, ошибаетесь.

Reply

snegsever January 22 2024, 03:30:25 UTC

Социализм по Марксу - не рабочая, социализм как капиталистическая госмонополия под политическим управлением компартии - рабочая и вполне успешная, что показывает на практике КНР.

Reply


Leave a comment

Up