Пишут: " Ленин - великий практик". Собирался строить коммунизм, а вернулся в капитализм через НЭП. Зачем? Почему сразу прекрасный социализм не заработал? Объясните, марксисты-ленинисты!
Если прочитали, то заметили что эта работа написана ещё до НЭПа. НЭП - это ленинское изобретение в ответ на отсталость и даже дремучесть страны. Но это было вынужденное отступление, всерьёз и надолго, лет на 10.
Птому, что построение сложных систем является сложной задачей, реализация которой требует времени и усилий. Собственно, а почему капитализм не заработал еще в древнем Риме?
В Древнем Риме рыночная экономика работала в принципе так же, как и в более поздние времена. Почему ее коммунисты не считают капитализмом - вопрос к коммунистам. Там (в Риме) всё как при капитализме, только часть населения приравнена к скоту.
Просто прекрасно. Просто офигительное понимание того что такое капитализм. Это оказывается "рыночная экономика". Каковая очевидно приравнивается к наличию базаров. Скажите, а египетские пирамиды тоже в капиталистическом обществе построены? На продажу наверное?
«Мелкий товаропроизводитель колеблется между трудом и капиталом. Вместе с рабочим классом он борется против крепостничества и полицейского самодержавия. Но в то же время он тяготеет к укреплению своей собственнической позиции в буржуазном обществе и поэтому, если условия развития этого общества складываются сколько-нибудь благоприятно (напр., промышленное процветание, расширение внутреннего рынка вследствие аграрного переворота и т. п.), то мелкий товаропроизводитель неизбежно поворачивает против пролетария, который борется за социализм.Следовательно, говорил я, реставрация на основе мелкого товарного производства, мелкой крестьянской собственности в капиталистическом обществе не только возможна в России, но даже неизбежна,ибо Россия - страна по преимуществу мелкобуржуазная.
Положение русской революции, с точки зрения реставрации, можно выразить, говорил я дальше, таким положением: русская революция имеет достаточно своих собственных сил, чтобы победить. Но у нее недостаточно сил, чтобы удержать плоды победы. Победить она может, ибо
( ... )
Социализм по Марксу - не рабочая, социализм как капиталистическая госмонополия под политическим управлением компартии - рабочая и вполне успешная, что показывает на практике КНР.
Comments 81
Почему есть в "Очередных задачах Советской власти". Думать надо исторически.
Reply
Reply
Если прочитали, то заметили что эта работа написана ещё до НЭПа. НЭП - это ленинское изобретение в ответ на отсталость и даже дремучесть страны. Но это было вынужденное отступление, всерьёз и надолго, лет на 10.
Reply
Reply
Потому что не было в достаточной мере социалистов, которые могли провозгласить врагов своих бредней - капиталистами)
Reply
Reply
Просто прекрасно. Просто офигительное понимание того что такое капитализм. Это оказывается "рыночная экономика". Каковая очевидно приравнивается к наличию базаров. Скажите, а египетские пирамиды тоже в капиталистическом обществе построены? На продажу наверное?
Reply
НЭП это и есть социализм-коммунизм, ничего другого и не будет, фантастика потому что.
Reply
«Мелкий товаропроизводитель колеблется между трудом и капиталом. Вместе с рабочим классом он борется против крепостничества и полицейского самодержавия. Но в то же время он тяготеет к укреплению своей собственнической позиции в буржуазном обществе и поэтому, если условия развития этого общества складываются сколько-нибудь благоприятно (напр., промышленное процветание, расширение внутреннего рынка вследствие аграрного переворота и т. п.), то мелкий товаропроизводитель неизбежно поворачивает против пролетария, который борется за социализм.Следовательно, говорил я, реставрация на основе мелкого товарного производства, мелкой крестьянской собственности в капиталистическом обществе не только возможна в России, но даже неизбежна,ибо Россия - страна по преимуществу мелкобуржуазная.
Положение русской революции, с точки зрения реставрации, можно выразить, говорил я дальше, таким положением: русская революция имеет достаточно своих собственных сил, чтобы победить. Но у нее недостаточно сил, чтобы удержать плоды победы. Победить она может, ибо ( ... )
Reply
Reply
Свойство мозга видеть только то, что позволяет ему осознать багаж имеющихся знаний.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Социализм по Марксу - не рабочая, социализм как капиталистическая госмонополия под политическим управлением компартии - рабочая и вполне успешная, что показывает на практике КНР.
Reply
Leave a comment