Микросхемная реплика

[redmay14]

Есть такая любимая латынинская тема - размер микросхем. Ну, типа, в сраной рашке-говняшке все пытаются делать какие-то большие, тогда как все прогрессивное человечество делает настолько маленькие, что оная рашка и рядом не валялась.

Я этот тезис слышу уже много лет и обычно от тех же самых людей, которые вопят, что РФ перекрыли доступ к волшебным

Comments

[kray_zemli]

В маленькую военную мелкосхему можно засунуть большой искусственный интеллект. А в большую "надёжную" - только смертника-камикадзе.

Уж лучше я уеду в страну, за которую воюют роботы, чем за чьи-то яхты и дворцы смертником в "надёжную" мелкосхему полезу.

[redmay14]

> Уж лучше я уеду в страну, за которую воюют роботы

Англичанин уходит и не прощается, а еврей прощается и не уходит.

[eter_de_panji]

ИИ в микросхему не влазит. По хорошему ИИ это датацентр. Все что меньше это просто элементы машинного обучения, да и там все совсем не маленькое.

То что вы скорее всего имеете ввиду это тонкий клиент общения с ИИ. Но тут размер и правда не критичен.

[kray_zemli]

В больших датацентрах обучают, потом квантуют-ужимают, и можно инференс хоть на телефоне делать. Та же LLaMa работает на обычном ноутбуке. Ну, обучали еë не на ноуте, конечно. Впрочем, в больших датацентрах тоже используют маленькие мелкосхемы.

[eter_de_panji]

В больших датацентрах размер не важен. Важен расход электричества.

Если вспомнить одно из прочтений закона Мура то он говорит "размер или стоимость". Если больший схемы (50 нанометов) схожей производительности будут стоить в 2 раза дешевле, то не вижу причин почему бы им не быть достойно альтернативой.

[reright1]

что не уехали? не принимают? кстати там тоже могут запихнуть, как третьесортного

[nikniks2000]

>>Уж лучше я уеду в страну, за которую воюют роботы,

То есть вы с нами, в России.

Большего количества воюющих роботов сейчас нет нигде в Мире.

:)