Солженицын благословляет СВО из 1990 года
Наш канадский коллега Сталинист написал свое «письмо издалека» про глупые российские власти, страдающие шизофренией.
Я пытался разъяснить ему, что написана им несусветная чепуха, и тут вдруг он стал придираться к ужасной резкости моих слов - мол, хамлю не по-детски («околесица», «старпёры» - какая неслыханная грубость и дерзость, неполиткорректность даже!).
Оно известно, когда нечего возразить по существу, начинают придираться к вполне литературной речи.
Заодно Сталинист протрактовал уважительное отношение российских властей к Ельцину и Солженицыну как симптом шизофрении. У нас тут вообще много специалистов по нейрофизиологии и военным технологиям (Лакониум), по психиатрии и политологии (Сталинист), хотя в миру они соответственно кулинар и физик.
О Ельцине надо бы написать отдельный текст, ибо я уже подустал от рассказов, что он прямо лично развалил СССР, а Горби не при делах, когда провел закон о предприятии в июне 1987 и устранился от генерала Родионова в апреле 1989. Ограничимся Солженицыным. Собственно, этот последний был сторонником идей НТС и критиком большевистских подходов в СССР.
Оно и неудивительно: большевики террором подавили всякие попытки даже просто обсудить варианты развития, высказываемые партиями кадетов, эсеров, меньшевиков и анархистов, не говоря уже о монархистах. Далее они запретили фракции в своей партии, а в дальнейшем казнили тех, кто смел хоть немного отклониться от линии Политбюро (в 1937 году львиную долю казненных партийцев составляли те, кто голосовал в 1924 по частным вопросам в «троцкистском» духе).
Вот такую охоту на ведьм наш свободолюбивый Сталинист, недавно плакавший по обижаемым путинцами ЛГБТ, считает нормой!
Итак, смотрим, что писал А.И. Солженицын в 1990 году, 18 сентября его работа «Как нам обустроить Россию?» была напечатана спецвыпуском «Комсомольской правды» тиражом в 22.3 миллиона экземпляров, Сталинист тогда еще жил в СССР и не может этого не знать.
ИЗ ПЕРВОЙ НАПЕЧАТАННОЙ В СССР ПУБЛИЦИСТИКИ СОЛЖЕНИЦЫНА
«Неужели Россия обеднилась от отделения Польши и Финляндии? Да
только распрямилась. И так - ещё больше распрямимся от давящего груза «среднеазиатского подбрюшья», столь же необдуманного завоевания
Александра II, - лучше б эти силы он потратил на недостроенное здание
своих реформ, на рождение подлинно народного земства...
Да народ наш и разделялся на три ветви лишь по грозной беде
монгольского нашествия да польской колонизации. Это всё - придуманная невдавне фальшь, что чуть не с IX века существовал особый украинский народ с особым не-русским языком. Мы все вместе истекли из драгоценного Киева, «откуду русская земля стала есть», по летописи Нестора, откуда и засветило нам христианство. Одни и те же князья правили
нами: Ярослав Мудрый разделял между сыновьями Киев, Новгород и всё
протяжение от Чернигова до Рязани, Мурома и Белоозера; Владимир
Мономах был одновременно и киевский князь и ростово-суздальский; и
такое же единство в служении митрополитов. Народ Киевской Руси и
создал Московское государство.
В Литве и Польше белорусы и малороссы сознавали себя русскими и боролись против ополяченья и окатоличенья. Возврат этих земель в Россию был всеми тогда осознаваем как Воссоединение.
Да, больно и позорно вспомнить указы времён Александра II
(1863, 1876) о запрете украинского языка в публицистике, а затем и в
литературе, - но это не продержалось долго, и это было из тех умопомрачных окостенений и в управительной, и в церковной политике,
которые подготовляли падение российского государственного строя.
Однако и суетно-социалистическая Рада 1917 года составилась
соглашением политиков, а не была народно избрана. И когда, переступив
от федерации, объявила выход Украины из России - она не опрашивала
всенародного мнения.
Мне уже пришлось отвечать эмигрантским украинским националистам, которые втверживают Америке, что «коммунизм - это миф, весь мир хотят захватить не коммунисты, а русские» (и вот - «русские» уже захватили Китай и Тибет, так и стоит уже 30 лет в законе американского Сената). Коммунизм - это такой миф, который и русские, и украинцы испытали на своей шее в застенках ЧК с 1918 года. Такой миф, что выгреб в Поволжьи даже семенное зерно, и отдал 29 русских губерний засухе и вымирательному голоду 1921-22 года. И тот же самый миф предательски затолкал Украину в такой же беспощадный голод 1932-33.
И вместе перенеся от коммунистов общую кнуто-расстрельную коллективизацию, - неужели мы этими кровными страданиями не соединены?
В Австрии и в 1848 галичане ещё называли свой национальный
совет - «Головна Русска Рада». Но затем в отторгнутой Галиции, при
австрийской подтравке, были выращены искажённый украинский ненародный язык, нашпигованный немецкими и польскими словами, и соблазн отучить карпатороссов от русской речи, и соблазн полного всеукраинского сепаратизма, который у вождей нынешней эмиграции прорывается то лубочным невежеством, что Владимир Святой «был украинец», то уже невменяемым накалом: нехай живе коммунизм, абы сгубились москали!
Ещё бы нам не разделить боль за смертные муки Украины в
советское время. Но откуда этот замах: по живому отрубить Украину (и ту, где сроду старой Украины не было, как «Дикое Поле» кочевников - Новороссия, или Крым, Донбасс и чуть не до Каспийского моря). И если «самоопределение нации» - так нация и должна свою судьбу определять с а м а. Без всенародного голосования - этого не решить...
Конечно, если б украинский народ действительно пожелал отделиться - никто не посмеет удерживать его силой. Но - разнообразна эта обширность, и только местное население может решать судьбу своей местности, своей области, - а каждое новообразуемое при том национальное меньшинство в этой местности - должно встретить такое же ненасилие к себе.
Всё сказанное полностью относится и к Белоруссии, кроме того,
что там не распаляли безоглядного сепаратизма...»//https://www.solzhenitsyn.ru/proizvedeniya/publizistika/stati_i_rechi/v_izgnanii/kak_nam_obustroit_rossiyu.pdf