Коммунистов с мировым именем, которые пытались на практике коммунизм построить, довольно часто обвиняют в отходе от коммунистических принципов и таким образом объявляют недостойными называться коммунистами. Довольно неожиданно на этом фоне выступил тов.
REDMAY14, который обвинил в антикоммунизме видного теоретика Маркса. Предлагаю выяснить, насколько
(
Read more... )
Comments 82
Reply
Reply
Второй Интернационал оказался в кризисе, потому что его лидеры поддержали национальные правительства в первой мировой.
Третий закрыл Сталин по просьбе союзников.
Национальные компартии - это другое.
Коммунист = интернационалист.
Reply
Reply
Дело в том, что получишь то, что строишь. У Сталина получилась советская империя, а не союз коммун.
Reply
Коммунизм это общественное устройство, в котором а) нет эксплуатации человека человеком или государством и б) оптимальным образом используется его природно-хозяйственный и человеческий потенциал.
Из перечисленных только двое строили такое общество - Ленин и Сталин.
Reply
Reply
Для дурака, всё умное - фантазии.
Reply
Reply
В чем Брежнев отошел от марксизма? Он был социал-демократом, т.е. при нем сносно зажило население отдельно взятого СССР, а нужно было... см. выше.
Зато дело Маркса продолжили г-да Аттали, Шваб, Макарон, Сандерс и прочие дети (а также родители) неомарксистской революции 1968-го.
Reply
Чем отличалось представление Маркса о коммунизме от того, каким он на самом деле будет? Маркс просто удалил из коммунизма всё, что не нравилось ему в современном ему обществе, а на самом деле - всё то, плюсы и необходимость чего он просто не понимал. Вот и получился у него коммунизм без государства, без общественного разделения труда, без рынка и без денег.
Reply
Это вы удаляете из терминов все, что вам не нравится, и добавляете всё, что хочется. Термин коммунизм придуман не Марксом, и не вами. Основная идея тех, кто называл себя коммунистами, когда это слово появилось, - общность имущества и уравнение всех членов общества. В этом они видели путь к счастливому обществу. Насколько это реально - вопрос отдельный. Остальное - детали, на которые у Маркса вряд ли может быть монополия, а у вас тем более. Вы в лучшем случае пока только в местном тусовке известны, и даже в ней на авторитета явно не тянете.
Reply
"общность имущества и уравнение всех членов общества".
Я тут недавно написал, что в первой статье новой конституции должно быть написано "Граждане РФ являются равноправными совладельцами всего природно-хозяйственного комплекса страны". Чем моё понимание коммунизма не соответствует приведённому вами?
Другое дело, как реализовать этот принцип на практике. Маркс этого не понимал, ибо не видел, что уже при нём существуют и действуют механизмы, направленные на обобществление собственности и уравнивание членов общества. Не разглядев их позитивного потенциала, Маркс утверждал, что они должны отмереть, тогда как реальный коммунизм только ими и выстраивается. И если я это вижу, то почему я должен молчать?
Reply
Reply
Reply
Явно был соцдемом.
Reply
Reply
Leave a comment