Что там за коммунизмом

Dec 14, 2023 10:33


Будет ли когнитарная революция концом истории? Для диалектика это глупый вопрос - но глупый не в плохом, а в хорошем смысле. Его наивность вскрывает действительные проблемы: можем ли мы посмотреть на те противоречия, которые лягут в основу развития человечества после когнитарной революции и преодоления классовой борьбы?
К вопросу о том, сохранится ( Read more... )

ноосфера, развитие, Цитаты, марксизм, марксистский ликбез, капитал, учебник по марксизму, коммунизм, коммунизм по Марксу

Leave a comment

Comments 12

m_pavluchenko December 14 2023, 07:56:38 UTC

Не верю я в коммунизм. Люди разные и что одному кажется раем, то другому покажется адом. Поэтому единый образ будущего приемлемый для всех невозможен.

Reply

karlsonmarxx December 14 2023, 09:27:19 UTC

А ничего,что даже Маркс писал ,что к. - это не цель человечества , а просто очередной уклад жизни.

Reply

m_pavluchenko December 14 2023, 11:03:02 UTC

Не верю я в появление такого уклада. Прогнозы Маркса не оправдались.

Reply

karlsonmarxx December 14 2023, 11:05:39 UTC

как это? "конец истории?"

Reply


vlkamov December 14 2023, 08:45:06 UTC
> Инструментальное вооружение человека не только автоматами, но и средствами искусственного
> интеллекта по сути снимает ограничения на рост сложности инструментальной среды,

Да ! Только собрался писать об этом пост, как уже.

Reply


third_thesis December 14 2023, 15:38:54 UTC

Насколько великим мыслителем надо быть, чтобы по капле воды делать вывод о существовании океанов? Чтобы в середине 19 века говорить о когнитарной революции, опредмечивании навыков и знаний в развитии машин как финальной цели капитализма, - о том, что большинство до сих пор отказывается замечать под собственным носом даже сегодня? >>

Надо ли эту финальную цель понимать как своего рода "хитрость разума", или "часть той силы" в Фаусте, которая однажды "преодолеет классовую борьбу"? Если так, то наверное большинство, прежде всего правящего класса, и должно отказываться замечать, чтобы ненароком не помешать кроту марксистского Провидения?

Reply


asparagus66 December 14 2023, 15:55:21 UTC
Опять значитца двадцать пять;) сначала создаем человеку бытиё в шоколаде, а из шоколада уже возвышается сознание. Бытие типа определяет сознание. Все вроде верно, но есть НО и это НО зовется разумом. Вот его марксисты и не учли в своей формуле, и поэтому не расцвел коммунистический цветок

Да, дорогия товарищи, призрак бродил по Европе, но не слышал он голоса. Голоса разума, товарищи. Добро и зло есть категории не разума, но сознания, ибо сознание основанное на знаниях социума и допускает как зло, так и добро. Разум же воспринимает и существует исключительно в разумном. Так что сначала обеспечте разумом каждого члена сообщества, а потом уже будет вам и бытие, и житие...

Reply


Leave a comment

Up