Будет ли когнитарная революция концом истории? Для диалектика это глупый вопрос - но глупый не в плохом, а в хорошем смысле. Его наивность вскрывает действительные проблемы: можем ли мы посмотреть на те противоречия, которые лягут в основу развития человечества после когнитарной революции и преодоления классовой борьбы?
К вопросу о том, сохранится
(
Read more... )
Comments 12
Не верю я в коммунизм. Люди разные и что одному кажется раем, то другому покажется адом. Поэтому единый образ будущего приемлемый для всех невозможен.
Reply
А ничего,что даже Маркс писал ,что к. - это не цель человечества , а просто очередной уклад жизни.
Reply
Не верю я в появление такого уклада. Прогнозы Маркса не оправдались.
Reply
как это? "конец истории?"
Reply
> интеллекта по сути снимает ограничения на рост сложности инструментальной среды,
Да ! Только собрался писать об этом пост, как уже.
Reply
Насколько великим мыслителем надо быть, чтобы по капле воды делать вывод о существовании океанов? Чтобы в середине 19 века говорить о когнитарной революции, опредмечивании навыков и знаний в развитии машин как финальной цели капитализма, - о том, что большинство до сих пор отказывается замечать под собственным носом даже сегодня? >>
Надо ли эту финальную цель понимать как своего рода "хитрость разума", или "часть той силы" в Фаусте, которая однажды "преодолеет классовую борьбу"? Если так, то наверное большинство, прежде всего правящего класса, и должно отказываться замечать, чтобы ненароком не помешать кроту марксистского Провидения?
Reply
Да, дорогия товарищи, призрак бродил по Европе, но не слышал он голоса. Голоса разума, товарищи. Добро и зло есть категории не разума, но сознания, ибо сознание основанное на знаниях социума и допускает как зло, так и добро. Разум же воспринимает и существует исключительно в разумном. Так что сначала обеспечте разумом каждого члена сообщества, а потом уже будет вам и бытие, и житие...
Reply
Leave a comment