Из истории социального обеспечения в развитых странах и СССР

May 04, 2020 22:21

Мы с товарищем Эрис немного поспорили, насколько СССР был передовым в плане пенсий, бесплатного здравоохранения (больничные листки) и предоставления жильяЯ высказал предположение, что помимо формального провозглашения в законах есть и фактическое предоставление всех этих гарантий, и СССР в этом плане был неплох, но ненамного лучше ряда зарубежных ( Read more... )

история СССР, Роман Дорн, социализм, история, статистика, Бисмарк

Leave a comment

mes_polq May 5 2020, 07:29:03 UTC
Ромдорн ...

Зачем так откровенно лгать про пенсии ...

В 1935 году в конституции СССР было закреплено право всех граждан страны на пенсионное обеспечение. Единого пенсионного фонда на тот момент не существовало, выплата социальных пособий по нетрудоспособности и старости возлагалась непосредственно на артели, которые должны были создать с этой целью социальный фонд3) и кассу взаимопомощи.

Также Постановлением СНК СССР и ЦК ВКП(б) «О льготах престарелым колхозникам и единоличникам» от 8 сентября 1937 г. были освобождены от поставок сельхозпродукции и уплаты денежных налогов хозяйства колхозников и единоличников, нетрудоспособных ввиду преклонного возраста (60 лет и больше) и не имеющих в семье трудоспособных членов4).

«Примерный Устав сельхозартели 1935 г. (ст. 11) обязывал правление колхоза по решению общего собрания членов артели создавать социальный фонд для оказания помощи инвалидам, старикам, колхозникам, временно утратившим трудоспособность, нуждающимся семьям военнослужащих, для содержания детских садов, яслей и сирот. Фонд должен был создаваться из полученного колхозом урожая и продуктов животноводства в размерах не свыше 2% от всей валовой продукции колхоза. Колхоз, по возможности, выделял в фонд помощи продукцию и денежные средства. По своему усмотрению колхозы также могли устанавливать престарелым колхозникам и инвалидам труда постоянное пенсионное обеспечение путем ежемесячной выдачи им продуктов, денег или начислять трудодни. Размеры и порядок пенсионного обеспечения (пенсионный возраст и необходимый для получения пенсии трудовой стаж) определялись общим собранием членов артели или собранием уполномоченных»5).

Так что до конца 60-х колхозники тоже получали пенсию, просто выдавало ее не государство, а сам колхоз. Кроме пенсий от колхоза, специалисты и инвалиды Великой Отечественной Войны могли дополнительно получать и государственную пенсию. «Численность таких колхозников была невелика. В Вологодской области в 1963 г. насчитывалось только 8,5 тыс. пенсионеров-колхозников, что составляло не более 10% от общей численности престарелых членов сельхозартелей»6).

Для рабочих и служащих государственные пенсии устанавливаются в 1956 г. законом о государственных пенсиях7).

С выходом в 1964 г. «Закона о пенсиях и пособиях членам колхозов»8) происходит окончательное становление пенсионной системы СССР и государство полностью берет обязанности по выплатам пенсий на себя. При этом в постановлении Совмина СССР было особо отмечено, что колхозы по своему усмотрению могут сохранить свои пенсионные выплаты - в дополнение к государственной пенсии.

Все последующие годы идет постепенное выравнивание пенсионного обеспечения колхозников с обеспечением рабочих и служащих, благодаря опережающим темпам роста пенсий колхозникам.

Reply

romdorn May 5 2020, 08:06:14 UTC
Конституция 1935 года? Это что за зверь такой?

"КОНСТИТУЦИЯ (ОСНОВНОЙ ЗАКОН) СОЮЗА СОВЕТСКИХ СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ РЕСПУБЛИК
Утверждена Чрезвычайным VIII съездом Советов Союза ССР
5 декабря 1936 года" - то есть утверждена на Съезде за 26 дней до 1937 года. Но чтобы общие положения заработали, надо издать конкретизирующие акты: законы, постановления и указы.

Так что раньше 1937 это было невозможно.

//Фонд должен был создаваться из полученного колхозом урожая и продуктов животноводства в размерах не свыше 2% от всей валовой продукции колхоза//

А если колхоз убыточный? Гарантий-то нет никаких. Тем более общегосударственных.

"Не свыше 2 процентов" означает и 0.1%, например. И даже 0.01.

Главное, чтоб фонд не был слишком большим, а то на госзадания не останется добра.

Вы же и сообщаете:

"В Вологодской области в 1963 г. насчитывалось только 8,5 тыс. пенсионеров-колхозников, что составляло не более 10% от общей численности престарелых членов сельхозартелей" - то есть 90% даже в 1963 не имели пенсий!!!

Дети прокормят (которые на войне полегли, ага).

//Все последующие годы идет постепенное выравнивание пенсионного обеспечения колхозников с обеспечением рабочих и служащих//

Да, в 1986 году пенсия колхозников составила 48 рублей против 81 рубля у рабочих и служащих. Это есть в статье Пудовкина, на которую дана ссылка.

То есть пенсия даже в городе не превышала 45% средней зарплаты. Точнее, она составляла 42% в городе и 26% в селе.
http://istmat.info/node/9304

Reply

mes_polq May 5 2020, 09:47:56 UTC
(Вы) ничего не поняли, Ромдорн ...

В любом тексте нужно выхватывать СУТЬ, а не "хвосты".

Не важно в каком году - в 35 или 36г.г. была принята ДЕКЛАРАЦИЯ О ПЕНСИОННОМ ОБЕСПЕЧЕНИИИ ВСЕХ! т.н. "ГРАЖДАН" СССР ... ДЕ-КЛА-РА-ЦИЯ!

Реализация же этой ДЕКЛАРАЦИИ, была осуществлена только в 60-х годах.

А минимальная пенсия для сельских жителей от 64 года составляла 28 руб. (и называлась она "по потере кормильца") Но не 14 ...

Reply

romdorn May 5 2020, 10:11:37 UTC
Так у меня в топике и сказано про фактическую реализацию, а не высокопарные декларации.

Сталин их не осуществил, Брежнев осуществил скромно, а при Горбачеве Союз попросту развалился из-за популистской финансовой политики.

И в чем "гарантии при социализме"?

"Потерпите, барыньки-сударыньки, скоро легче станет!")) - https://nicolaitroitsky.livejournal.com/7272206.html (см. верхнее видео)

Reply

mes_polq May 6 2020, 08:37:22 UTC
Опять (Вы) солгали, Ромдорн ... Причём, два раза ...

Первый - "Союз попросту развалился из-за популистской финансовой политики" - по причине безграмотности.
Поясню ... Развал СССР был предрешён с момента его зарождения. Причину не стану объяснять здесь. Горбачёвщина лишь катализировала уже изначально запущенный процесс ...

И второй - "И в чем "гарантии при социализме"?" - уже ложь осознанная.
Я никогда не заявлял себя приверженцем социализма, равно, как и капитализма ... т.к. очень хорошо знаю, что ...
Капитализм и социализм - это две идентичные системы, но зеркально отражённые друг от друга

Reply

romdorn May 6 2020, 10:40:18 UTC
1. Это Ваши необоснованные фантазии.
2. В чем ложь-то? Гарантии велики или все же это гарантия куска хлеба в тюрьме, куда попадешь за тунеядство?

Reply

mes_polq May 6 2020, 11:34:06 UTC
1. Это Ваши необоснованные фантазии

Этому мему уже более двух с половиной тысячелетий, - Ах, так я и знала, зелен он ещё!» - фыркнула Лиса себе в оправдание и заспешила прочь.

Мозги, Ромдорн, человеку нужны не только для того, чтобы копипастить чужую глупость ...

Reply


Leave a comment

Up