О нормальной религии
А есть ли вообще, нормальная, добрая религия, которая заслуживает уважения? Я не рассматриваю секты, так как они чаще всего, лишь чуть по другому трактуют некоторые положения какой-нибудь конфессии и недалеко от них ушли. Я имею ввиду именно основные религии.
Христианство (любое). Имея в истории насильственное насаждение, крестовые походы, религиозные войны (Лишь небольшим эпизодом которых была Варфоломеевская ночь), инквизицию, поддержку нацизма и прочее, на роль хоть сколько-нибудь нормальной не тянет при всём желании.
Ислам. Ну про него и говорить излишне - при слове "террорист", в мозгу автоматически добавляется слово "исламский". И так же, как и христианство, насильственно насаждается и с удовольствием уничтожает не только представителей других религий, но и своих же мусульман.
Буддизм. Религия растений, иначе и не скажешь. Стоит вспомнить, что именно на Тибете, в сердце буддизма, процветало рабство в его самой мерзкой форме вплоть до 50-х годов 20-го века, пока туда не пришёл Китай. Буддизму рабовладение нисколько не мешало и никаких попыток его прекратить, со стороны буддистских религиозных деятелей не предпринималось. Считать это нормальным, невозможно при всём желании.
Иудаизм. С этими тоже всё ясно, для иудеев все остальные это Гои, которых они и за людей-то не считают, так что рассматривать иудаизм вообще не стоит.
Индуизм. Чего стоит индуизм, мы видели не так давно на примере погромов мусульман в Индии. В этом плане индуизм ничуть не отличается от любой другой религии.
И что остаётся? А ничего. Секты и локальное язычество, которые не показывают на что они способны, только лишь из-за своей малочисленности и недостатка сил. Не существует религии, которая учила бы людей хорошему, доброму, вечному и дорвавшись до влияния не злоупотребляла бы своим положением.
Вывод. Любая религия, это лишь средство управления идиотами и подонками: ведь умный человек, усвоивший хотя бы школьный курс физики, на бездоказательные россказни не поведётся, а порядочному она и вовсе не нужна, для него нет необходимости, чтобы над ним кто-то стоял с палкой, заставляя его быть приличным человеком.
Более того, опыт показывает, что концентрация подонков и идиотов в религиозных объединениях, как раз немаленькая и когда периодически это выплывает наружу, от них стараются отмежеваться, мол: "это не наш, мы его этому не учили, на самом деле, наша религия учит добру". Да неужели?! Либо, хреново учат, а значит не справляются со своими обязанностями, либо врут. И в том и в другом случае, уважения не заслуживают.
Надо бы религиям, раз уж они такие добрые и правильные, тщательнее подходить к вопросу подбора кадров и не принимать к себе кого попало. Ну а если приняли, то вполне логично, что они должны нести за это ответственность.