Про свободу воли (кратко)

[predatel_istiny]

Намаскар!

Всем гуглить как работает эндокринная система касательно мотивации, принятия решений, механизмов поощрения и наказания. Если после этого вы ещё будете вякать про свободу воли, то кто вам доктор?

Comments

[warptalon]

Вы свели человека к роботу. Это упрощение.

[predatel_istiny]

По большому счёту так и есть. "Блуждающий биоробот".

[warptalon]

Тогда бы это со стороны заметно было бы, сразу ясно как тот или иной человек поступит.

[predatel_istiny]

Как, если ПО и конструкция формируются случайным образом?

[warptalon]

Когда смотришь на животное которое давно знаешь то обычно ясно что оно делать будет, что надо ему. И за эти рамки оно не выходит. С носикомый ещё проще. А с людьми нет. С компьютерным ботом с которым я в игрушку играю например так же, при том что ходить случайным образом он умеет отлично. Но когда с человеком игратю сразу видно чем он от бота отличается. Человек может стратегии применять которые боту не асилить никак.

[predatel_istiny]

Это обусловлено тем, что компьютер пока уступает в некоторых вопросах устройству человеческого мозга, но это отставание сугубо вопрос технологий.

[snegsever]

Уже более ста лет, как замечено, что предсказать поведение одного человека почти невозможно, а предсказать поведение массы, толпы - весьма несложно. На последнем и зиждется западная дерьмократия. Соответственно, это же вызывает такое истечение дерьма у леволиберази - в отношении "непредсказуемых диктаторов".

[anonymously19]

Никто и не спорит, что ПО отличается, но принцип тот же. Если поставить боту человеческое ПО, то не отличите.