А нет ли здесь семитизма? Мой критерий работает безошибочно!
Я вот тут писал неполиткорректное: Отношение к Израилю -- лакмусовая бумажка для жидовина. (Удивляюсь, что не выгнали за это пинками.)
А тут мне попадается заметка на 43 месте в рейтинге: elesin, Сраная ООН. Это поэт такой есть -- Евгений Лесин -- ачётакова? -- поэт и высокопоставленный литературный функционер. Дай, думаю, посмотрю, что еще поэт пишет. Вот тут интересное, коротенькое, можно процитировать: Гуманитарная катастрофа, ах:Гуманитарная катастрофа, ах,
В Газе нет электричества и воды,
Гуманитарная катастрофа лишь в головах
У левой сволоты.
Ах, не было б еще большей беды,
Ах, голосят, геноцид и жесть,
В Газе нет электричества и воды,
А ракеты и бомбы почему-то есть.
ООН обеспокоенно лижет террористам зады,
Левая сволочь беснуется с утра дотемна.
В Газе, видите ли, голод и нет еды,
Так почему же оружия там до хрена?
Ну как назвать такую логику? Мол, если есть оружие, то уж еда и вода-то точно должны быть! Ну это каким надо быть имбецилом?! (Или евреем?) Поэт не понимает, что ракеты и бомбы делают одни, и у них и еда с водой, наверное, есть, а страдают от голода и жажды другие, которые бомбы не делают. Не понимает, что это разные люди. Ну куда уж проще? Нет, не понимает!
Тогда прилагаем мой критерий из упомянутой в первом предложении заметки и делаем естественный вывод: если в Газе нет воды, то что? Правильно! А вот и признание самого поэта: не все евреи считают себя не только русскими поэтами но и просто русскими (я считаю потому что у меня мама русская). Ага, мама русская, а папа юрист -- плавали, знаем...
А тут мне попадается заметка на 43 месте в рейтинге: elesin, Сраная ООН. Это поэт такой есть -- Евгений Лесин -- ачётакова? -- поэт и высокопоставленный литературный функционер. Дай, думаю, посмотрю, что еще поэт пишет. Вот тут интересное, коротенькое, можно процитировать: Гуманитарная катастрофа, ах:Гуманитарная катастрофа, ах,
В Газе нет электричества и воды,
Гуманитарная катастрофа лишь в головах
У левой сволоты.
Ах, не было б еще большей беды,
Ах, голосят, геноцид и жесть,
В Газе нет электричества и воды,
А ракеты и бомбы почему-то есть.
ООН обеспокоенно лижет террористам зады,
Левая сволочь беснуется с утра дотемна.
В Газе, видите ли, голод и нет еды,
Так почему же оружия там до хрена?
Ну как назвать такую логику? Мол, если есть оружие, то уж еда и вода-то точно должны быть! Ну это каким надо быть имбецилом?! (Или евреем?) Поэт не понимает, что ракеты и бомбы делают одни, и у них и еда с водой, наверное, есть, а страдают от голода и жажды другие, которые бомбы не делают. Не понимает, что это разные люди. Ну куда уж проще? Нет, не понимает!
Тогда прилагаем мой критерий из упомянутой в первом предложении заметки и делаем естественный вывод: если в Газе нет воды, то что? Правильно! А вот и признание самого поэта: не все евреи считают себя не только русскими поэтами но и просто русскими (я считаю потому что у меня мама русская). Ага, мама русская, а папа юрист -- плавали, знаем...