Может ли мораль опираться на невежество?

[pycckomy]

Бертран Рассел писал: "Морально оправданному поведению не может ни при каких условиях, исключая редчайшие случаи, способствовать невежество или мешать знание

Comments

[derrickdon]

Если правительство демократически выбранное, то не согласен. Оно просто не имеет возможности скрывать от народа факты, из за наличия оппозиции.

[corwin1958]

Ага. И понятие гос. тайна в демократиях отсутствует как таковое.

[derrickdon]

Гос. тайна в демократиях не связана с злонамерением правительств, и строго ограничена соответствующим законодательством.

[corwin1958]

Причем тут намерения. если вы выше пишите про наличие возможностей.

[corwin1958]

Согласны с с чем? С тем что ложь это всегда манипуляция в собственных интересах? - да, так и есть.

[pycckomy]

Что мораль может опираться на невежество

[corwin1958]

Смотря какая мораль. Но в общем случае - может. Религии прекрасный тому пример

[snegsever]

"Моральное" поведение в политике всегда основано на невежестве. Знающий может быть только циником и последователем Макиавелли.
Очень смешно читать комментарии кретинов, которые хрюкают, будто "демократически выбранное правительство не имеет возможности скрывать от народа факты, из за наличия оппозиции".

[kray_zemli]

Свобода ездить на дураках (а также самому косить под дурака) -- одна из важнейших скреп либерализма.

[pycckomy]

А в антилиберализме на ком ездиют?

[kray_zemli]

Социалистические общества, в отличие от либеральных, борятся с любой эксплуатацией, а не воспевают еë.

[pycckomy]

Либеральные общества Вашей фантазии никакого отношения не имеют к реальным обществам. И сложно найти более глупых людей, чем в тех обществах, которые называют социалистическими. Не факт, что дикие индейцы Амазонии глупее северокорейских обывателей

[opiat_5x5]

Моральные нормы это исторически выработанные людьми правила оптимального поведения в обществе. А почему именно эти правила оптимальны, большинство людей не ведает - они невежественны в этом вопросе. И поэтому государство вынуждено принуждать их соблюдать эти правила для их пользы.
Т.е. мораль это обратная сторона невежества.

[pycckomy]

Вывод тот же, но у Рассела речь шла о том, что государство как раз склонно принуждать людей к тому, что неоптимально, потому что люди, олицетворяющие государство, сами аморальны.

[opiat_5x5]

Государство не субъектно, это функция. Госчиновники подчинены закону и поэтому государство не олицетворяют, как рабы не олицетворяют рабовладельца.
Одна из функций государства - принуждать невежественных членов общества соблюдать оптимальные для них (и значит для общества) правила общежития.