Самая суть, конечно - в конкуренции
Именно из-за неё междоусобной одни никак не хотят остановиться в том, чтобы пытаться тянуть всё под себя. Ибо не будешь ты в том усердствовать - опередит тебя кто другой, станет потому сильнее, и съест уже тебя.
Собственно, поэтому мы и наблюдаем в реальности то, что есть - с одной стороны растут капиталы, см. список Форбс. А с другой - умножается нищета. В результате чего у нас в современном мире в 21 веке почти каждый второй не может себе позволить просто нормально питаться https://new-rabochy.livejournal.com/929506.html
И таких людей будет только больше, очевидно - из-за того же усугубляющегося глобального потепления. Происходящего, кстати, тоже из-за капитализма!
Потому что расходовать экосреду ради прибылей - выгодно. А восстанавливать её - совсем нет, убыточно.
Куда смотрят демократические власти? А вы догадайтесь сами, кому они подчинены - кто только способен спонсировать их успешные избирательные кампании... Только те спонсировать их могут, у кого есть для того средства, разумеется.
Почему в буржуазном мире долги и растут у тех же капиталистических государств. Потому что собирать налогами - переть против своих хозяев им не велено. И кстати, с ростом долгов, очевидно, растут и риски их невозврата. Что гонит вверх и стоимость заимствований, спиралью так приближая долговой кризис. Когда кто-то из заимодателей (из тех, то есть, у кого есть средства - богачей) решит, что это уже слишком рисково - продолжать давать в долг. Остановка кредитования же повлечёт за собой кризис по принципу домино. Обнажащий и свою суть - кризис перепроизводства. Когда склады заполнены, а денег у людей на рынке, покупать - нет...
За чем следуют увольнения и резкий всплеск обнищания. Делая неизбежным и восстание! Это классическая схема. В реальности теперь буржуи кризисами ученные - видят, к чему дело идёт, и на упреждение провоцируют войны. Рассказывая теперь своему западному избирателю, что в его бедах вдруг виноват кто-то там извне первого мира. Например, нищий палестинец в перенаселенном Секторе Газа, ага.
Кстати, а почему перенаселенном? Ну понятно, что потому, что нищем. Однако выгода буржуев в чем - держать людей в нищете? Да чтобы глядя на совсем голодную жизнь без денег, все остальные посговорчивее были, чтобы добровольно соглашаться работать за жалкую пайку. Непосредственные организаторы чего на местах, правда, могут рассчитывать на нечто большее. (Карьерный рост!)
И как вы думаете, занимаясь таким по жизни, за кого он будет голосовать, этот пресловутый средний класс? Да за тех же обещающих ему лучшую жизнь за счёт других. За фашистов.
Демократический приход власти каковых почему и закономерен в капиталистическом мире!
Разница в том, что прежде в истории и нельзя было иначе. Даже в прошлую феодальную эпоху, нормальная жизнь по определению была недоступна для всех. Доиндустриальная эпоха характеризуется аграрной перенаселяемостью (сдерживать рост собственного населения опасно тем, что иначе вас превзойдут численно враги, и потому скорее покорят или истребят в борьбе за ресурсы; на одинаковой стадии развития, к каковому подтягиваться подстегивает та же конкуренция). Почему не обязателен был даже неурожай в Средние века для вымирания - в них неизбежен был момент, когда даже урожая не хватит на всех...
Другой стороной непрестанной борьбы за выживание, для лучшей конкурентоспособности же - стал технологический прогресс. В результате которого ныне уже можно было бы устроить нормальную жизнь для всех за счёт всеобщего труда! Мешает чему лишь инертность, старая, выработанная за суровые века конкурентная привычка: греби под себя, ибо ведь если не ты - то тебя.
Пересилить что можно только безжалостным установлением новых порядков. Диктатурой - во всеобщих интересах. Осуществляемой теми, кто сознательно понимает необходимость этого для выхода из кровавого капиталистического тупика. На фоне растущих против капитализма сил, из-за той бедности, которую он неумолимо множит. Победа коммунизма неизбежна
Собственно, поэтому мы и наблюдаем в реальности то, что есть - с одной стороны растут капиталы, см. список Форбс. А с другой - умножается нищета. В результате чего у нас в современном мире в 21 веке почти каждый второй не может себе позволить просто нормально питаться https://new-rabochy.livejournal.com/929506.html
И таких людей будет только больше, очевидно - из-за того же усугубляющегося глобального потепления. Происходящего, кстати, тоже из-за капитализма!
Потому что расходовать экосреду ради прибылей - выгодно. А восстанавливать её - совсем нет, убыточно.
Куда смотрят демократические власти? А вы догадайтесь сами, кому они подчинены - кто только способен спонсировать их успешные избирательные кампании... Только те спонсировать их могут, у кого есть для того средства, разумеется.
Почему в буржуазном мире долги и растут у тех же капиталистических государств. Потому что собирать налогами - переть против своих хозяев им не велено. И кстати, с ростом долгов, очевидно, растут и риски их невозврата. Что гонит вверх и стоимость заимствований, спиралью так приближая долговой кризис. Когда кто-то из заимодателей (из тех, то есть, у кого есть средства - богачей) решит, что это уже слишком рисково - продолжать давать в долг. Остановка кредитования же повлечёт за собой кризис по принципу домино. Обнажащий и свою суть - кризис перепроизводства. Когда склады заполнены, а денег у людей на рынке, покупать - нет...
За чем следуют увольнения и резкий всплеск обнищания. Делая неизбежным и восстание! Это классическая схема. В реальности теперь буржуи кризисами ученные - видят, к чему дело идёт, и на упреждение провоцируют войны. Рассказывая теперь своему западному избирателю, что в его бедах вдруг виноват кто-то там извне первого мира. Например, нищий палестинец в перенаселенном Секторе Газа, ага.
Кстати, а почему перенаселенном? Ну понятно, что потому, что нищем. Однако выгода буржуев в чем - держать людей в нищете? Да чтобы глядя на совсем голодную жизнь без денег, все остальные посговорчивее были, чтобы добровольно соглашаться работать за жалкую пайку. Непосредственные организаторы чего на местах, правда, могут рассчитывать на нечто большее. (Карьерный рост!)
И как вы думаете, занимаясь таким по жизни, за кого он будет голосовать, этот пресловутый средний класс? Да за тех же обещающих ему лучшую жизнь за счёт других. За фашистов.
Демократический приход власти каковых почему и закономерен в капиталистическом мире!
Разница в том, что прежде в истории и нельзя было иначе. Даже в прошлую феодальную эпоху, нормальная жизнь по определению была недоступна для всех. Доиндустриальная эпоха характеризуется аграрной перенаселяемостью (сдерживать рост собственного населения опасно тем, что иначе вас превзойдут численно враги, и потому скорее покорят или истребят в борьбе за ресурсы; на одинаковой стадии развития, к каковому подтягиваться подстегивает та же конкуренция). Почему не обязателен был даже неурожай в Средние века для вымирания - в них неизбежен был момент, когда даже урожая не хватит на всех...
Другой стороной непрестанной борьбы за выживание, для лучшей конкурентоспособности же - стал технологический прогресс. В результате которого ныне уже можно было бы устроить нормальную жизнь для всех за счёт всеобщего труда! Мешает чему лишь инертность, старая, выработанная за суровые века конкурентная привычка: греби под себя, ибо ведь если не ты - то тебя.
Пересилить что можно только безжалостным установлением новых порядков. Диктатурой - во всеобщих интересах. Осуществляемой теми, кто сознательно понимает необходимость этого для выхода из кровавого капиталистического тупика. На фоне растущих против капитализма сил, из-за той бедности, которую он неумолимо множит. Победа коммунизма неизбежна