Наш летающий танк

[corwin1958]

Пересмотрел послание федеральному собранию Путина от 1 марта 2018 года
Вот оно: http://kremlin.ru/events/president/news/56957

Если отмотать на 1ч 21 минуту, то там начинается рассказ про новые системы вооружения.
Начинается с Сармата:

Comments

[opiat_5x5]

Ядерный двигатель это достижение само по себе. Почему бы не попугать им партнёров? Пусть сами гадают, чем это им грозит.

[corwin1958]

Я вроде объяснил почему. Потому что если он есть, то партнеры уже напуганы - они наблюдали его работу по следу изотопов. А если не наблюдали - все одно не поверят. Есть испытания которые не могут быть скрыты и это как раз тот случай.

[opiat_5x5]

Наличие изотопов в воздухе можно определить только взяв пробу этого воздуха, т.е. их наличие невозможно определить дистанционно. Т.е. изотопный след на расстоянии не виден и соотв. есть он или нет ни с земли, ни из космоса определить невозможно.
Другое дело после взрыва устройства, когда радиоактивные элементы двигателя попали в атмосферу, образовалось облако с их высокой концентрацией и ветер разнёс его по округе. Тогда любая проба воздуха в округе покажет наличие изотопов.

[corwin1958]

Взрыв необязателен. Достаточно того, что изотопы попадают в воздух. Рано или поздно они достигнут поста наблюдения

[derrickdon]

Вы просто не в курсе. Ядерный двигатель испытывался еще в 60-ых годах прошлого века и американцами, и СССР. Признан нецелесообразным ввиду своей сложности, дороговизны и сомнительности эффекта. У путинской РФ все разработки - это разработки СССР 60-70-ых годов прошлого века.

[yakommunist]

Путину это нужно именно против Корвина. Полёт прямо через южный полюс да вообще эти РАДИОАКТИВНЫЕ ракеты могут подняться в воздух и маневрировать, отвлекая американскую ПРО.

И да, Вы правы насчёт атомного двигателя на самолёте.

[corwin1958]

1. РАзговор про южный полюс это разговр именно про МБР Сармат, а не про КР с прямоточным ядерным двигателем. КР может лететь по любой траектории пока топливо есть. Но лететь через Южный полюс или огибать Африку она будет очень долго. Часами, сели не сутками. По сути это самолет ведь.

2. Никакое американское ПРО КР не отвлечет. За самолетный тип целей отвечает не ПРО, а ПВО. Которому плевать на то, что летает вне зоны его действия, где-то в Африке.

3. Опиат ничего не писал про самолет. Но т.к. вы видимо не в курсе, то атомалеты разрабатывались еще в середине 20 века. Это не что-то такое "эдакое". СССР к примеру проводились летные испытания АН-22 с ядерной силовой установкой и Ту-119, а в США был проект Convair NX-2

В этом нет ничего "такого". Вопрос чисто в габаритах и стоимости изделия. КР как вы должны бы понимать - штука одноразовая.

P.S> Вы вот опять на личности переходите ("Путину это нужно именно против Корвина"), а потом пишите, что якобы мне не нравитесь. Зачем?