Честный капиталист - это оксюморон, господа не могут не лицемерить
Уж не знаю, что там у закапиталистов на месте совести, но вот одному из них, упомянутому в прошлой заметке «Честный капиталист - это оксюморон, господа, не отвертитесь», всё никак не успокоиться.
Вроде расставлены уже все точки над «ё», повторяю: не надо врать и оправдываться, господа закапиталисты, так и говорите всё время прямо, при любом разговоре: «я хочу вас сожрать» (только вот размышляю в каком виде).
Вот и этому хочется сказать: не юли, признайся, скажи, наконец, честно, что твоей целью является людоедство: ну тое есть жрать кого-нибудь, вероятно, в данном случае, меня. Моей же целью, напротив, является, чтобы все были счастливы, то есть коммунизм.
Указанный господин закапиталист шулерски передёргивает: «Вы можете подтвердить свою точку зрения какой-нибудь статистикой, или ещё чем-то, доказывающим, что пролетарии и другие маргиналы совершают преступлений меньше, чем капиталисты?». В данном вопросе зарыто целое поле манипуляций.
Пролетарии автоматически приравниваются к маргиналам. Социальный расизм закапиталиста во всей красе.
Вопрошающий сразу же подразумевает, что капиталисты, совершающие преступления, - это естественное положение вещей, ну при условии и оправдании, что дескать есть же маргиналы. То есть таки подтверждает основной тезис, что честный капиталист в реальном мире - это фантастика.
И, конечно, задавая такой вопрос, он заранее знает, что такой статистики нет и быть не может.
Хотя бы потому, что именно капиталисты и законы пишут, и статистику танцуют. Я уже не говорю про повсеместное мелкое мошенничество и коррупцию, которые в случае, если принесли капиталисту прибыль и не были замечены соответствующими органами (зачастую также не безвозмездно), конечно же, ни в какую статистику не попадут. Ну и про присвоение прибавочной стоимости, как основу капитализма, надо всегда помнить. В результате имущественное расслоение, обогащение одних и обнищание других, исчерпание природных ресурсов и экологические проблемы - очень многое говорят лучше всяких слов.
После сказанного ещё один вопрос закапиталистического умника кажется определённо неумным, показывающим примитивную фрагментарность мышления: «капиталисты сами же пишут законы в своих интересах, и сами же их и нарушают? Как-то нелогично». Это же элементарно: законы пишутся крупными капиталистами для своей наживы, в том числе на прочих мелких капиталистах. Если в какой-то момент что-то может помешать пишущим законы, то законом сперва можно пренебречь (ничего не мешает) и закон переписать, если это может понадобиться далее, ну или не переписывать, если существовала разовая, редкая необходимость.
При продажности всего и вся при капитализме вообще смешно говорить о каких-то-то там принципах, чести и честности. Исключительно размер капитала является мерилом всех «добродетелей» человека.
Указанный закапиталист пытается не видеть, что само существование капиталистов подразумевает наличие тех, за чей счёт они существуют. Богатство в обязательном порядке означает существование бедности. На этом держится капитализм и капиталистическая эксплуатация. Капитализм - это такая общественная машина, самим своим принципом действия предполагающая общественную несправедливость. Пока есть капиталисты, будут и маргиналы.
Честно говоря, зная цель каждого закапиталиста, дискутировать с ним не имеет особого смысла, потому что он априори пытается лишь схитрить, используя всевозможные шулерские приёмы и манипуляции, для того, чтобы оправдаться за своё людоедство, за своё преклонение перед антигуманистической сущностью - капиталом, имеющим только одну цель: расти, пожирая всех и вся на своём пути. При этом сам же капиталист - лишь обслуга капитала и также будет сожран, как только понадобится капиталу.
Человек и общество способны найти другой путь своего развития.
Вроде расставлены уже все точки над «ё», повторяю: не надо врать и оправдываться, господа закапиталисты, так и говорите всё время прямо, при любом разговоре: «я хочу вас сожрать» (только вот размышляю в каком виде).
Вот и этому хочется сказать: не юли, признайся, скажи, наконец, честно, что твоей целью является людоедство: ну тое есть жрать кого-нибудь, вероятно, в данном случае, меня. Моей же целью, напротив, является, чтобы все были счастливы, то есть коммунизм.
Указанный господин закапиталист шулерски передёргивает: «Вы можете подтвердить свою точку зрения какой-нибудь статистикой, или ещё чем-то, доказывающим, что пролетарии и другие маргиналы совершают преступлений меньше, чем капиталисты?». В данном вопросе зарыто целое поле манипуляций.
Пролетарии автоматически приравниваются к маргиналам. Социальный расизм закапиталиста во всей красе.
Вопрошающий сразу же подразумевает, что капиталисты, совершающие преступления, - это естественное положение вещей, ну при условии и оправдании, что дескать есть же маргиналы. То есть таки подтверждает основной тезис, что честный капиталист в реальном мире - это фантастика.
И, конечно, задавая такой вопрос, он заранее знает, что такой статистики нет и быть не может.
Хотя бы потому, что именно капиталисты и законы пишут, и статистику танцуют. Я уже не говорю про повсеместное мелкое мошенничество и коррупцию, которые в случае, если принесли капиталисту прибыль и не были замечены соответствующими органами (зачастую также не безвозмездно), конечно же, ни в какую статистику не попадут. Ну и про присвоение прибавочной стоимости, как основу капитализма, надо всегда помнить. В результате имущественное расслоение, обогащение одних и обнищание других, исчерпание природных ресурсов и экологические проблемы - очень многое говорят лучше всяких слов.
После сказанного ещё один вопрос закапиталистического умника кажется определённо неумным, показывающим примитивную фрагментарность мышления: «капиталисты сами же пишут законы в своих интересах, и сами же их и нарушают? Как-то нелогично». Это же элементарно: законы пишутся крупными капиталистами для своей наживы, в том числе на прочих мелких капиталистах. Если в какой-то момент что-то может помешать пишущим законы, то законом сперва можно пренебречь (ничего не мешает) и закон переписать, если это может понадобиться далее, ну или не переписывать, если существовала разовая, редкая необходимость.
При продажности всего и вся при капитализме вообще смешно говорить о каких-то-то там принципах, чести и честности. Исключительно размер капитала является мерилом всех «добродетелей» человека.
Указанный закапиталист пытается не видеть, что само существование капиталистов подразумевает наличие тех, за чей счёт они существуют. Богатство в обязательном порядке означает существование бедности. На этом держится капитализм и капиталистическая эксплуатация. Капитализм - это такая общественная машина, самим своим принципом действия предполагающая общественную несправедливость. Пока есть капиталисты, будут и маргиналы.
Честно говоря, зная цель каждого закапиталиста, дискутировать с ним не имеет особого смысла, потому что он априори пытается лишь схитрить, используя всевозможные шулерские приёмы и манипуляции, для того, чтобы оправдаться за своё людоедство, за своё преклонение перед антигуманистической сущностью - капиталом, имеющим только одну цель: расти, пожирая всех и вся на своём пути. При этом сам же капиталист - лишь обслуга капитала и также будет сожран, как только понадобится капиталу.
Человек и общество способны найти другой путь своего развития.