Право наций на самоопределение есть буржуазный лозунг, так как нация возникает вместе с капитализмом. Поэтому это лозунг антифеодальный, ибо при феодализме всякие этносы являются подданными монарха, невзирая даже на религиозность. Поэтому переход к капитализму в моноэтнических обществах начинался с религиозного раскола.
Поскольку Российская империя перед своим распадом была полуфеодальная страна, постольку требовался не только лозунг для пролетариев, типа объединимся против эксплуататоров, но и лозунг для феодального большинства населения, типа отделимся от бывшего монарха. Вот почему Ленин настоял на добровольном принципе структуры СССР. Если бы большевики пошли по пути ассимиляции инородцев, создав автономии вместо независимых республик, то неизбежно межэтнические столкновения интересов правящих элит даже внутри партии привели бы к расколу СССР сразу после его образования. Например, в 1928 году на самом верху партии обсуждая вопрос о передаче Белгородской области и Таганрога Украине и о необходимости украинизации Кубани. Также надо знать, что компартия Украины образовалась слиянием УКП и КПУ, одна из которых проповедовала откровенный национализм.
Не думаю, что Ленин предвидел конвергенцию социализма с капитализмом, но именно Ленин создал СССР таким, что эта конвергенция прошла мирным путём. Красные бюрократы республик благополучно продали свои республики мировому капиталу. Но с РФ вышла закавыка. так как возникла проблема ядерного оружия. РФ не смогла его передать добровольно мировому капиталу, хотя была организована целая партия Явлинского, главной идеей которой было ядерное разоружение РФ. Со стороны РФ поступило предложение решить эту проблему путём включения РФ в НАТО. Но мировому капиталу требуется полностью лишить РФ суверенитета, что он сделал со всеми странами, кроме коммунистических.
Итак, ядерное оружие РФ есть Ленинская бомба.
Мировая революция продолжается.
https://haile-rastafari.livejournal.com/285699.html "Истинная причина - это нежелание нашей правящей элиты (и немалой части общества) принять реальность. Которая не соответствует их плану. На самом деле, это их трагедия. Не вызывающая, впрочем, никакого сочувствия. Дело в следующем: когда-то давным-давно нынешнее правящее сообщество завалило Советский Союз. Красную Империю - альтернативный проект мирового развития. Хорош был Союз или плох, что есть на самом деле коммунизм, и всё такое прочее - в данной ситуации не существенно. Сейчас у каждого на это свой взгляд. И я сейчас не собираюсь вести дискуссии на сей счёт. Разговор о другом: валили они Союз не просто так, а под определённый проект. И это проект интеграции России в Европу. Как же красиво это рисовалось у господ «андроповцев» (бывших товарищей): новая Россия, «вернувшаяся на магистральный путь развития», со своими ресурсами и со своим населением присоединяется к европейским технологиям и деньгам. И вместе это будет невероятная сила. Которая закинет на антресоль эту вашу Америку… А Россию в Европу не пускают. Почему?! - не могут понять они. Ведь это же здраво и разумно. Это в интересах Европы. Поступать так, как сейчас Европа поступает - это «не прагматично». Они не могут, не хотят понять, что ни о каком прагматизме речь уже давно не идёт."