О частично успешной лунной миссии. Глупые вопросы.

[hegelverehrer]

Я не специалист в космонавтике. К ракетам не имею никакого отношения.
Но вижу один важный аспект в случившемся. А случилось - нормальное явление. Рабочая ситуация.
Но я другом.
Я изучал и надеюсь хорошо понимаю теорию надежности. В двух словах это достаточно просто: чем более сложная система, чем больше контактов, механики: тем короче наработка на

Comments

[antileftish]

Единственное, что хочется поправить, что уже в 70-х космическая электроника была уже не на лампах, а на дискретных полупроводниковых приборах. Но вычислительные возможности бортовой ЭВМ "Аполлона" не шли ни в какое сравнение даже с чипом из сегодняшнего электрочайника...

[al_firsov]

===Я изучал и надеюсь хорошо понимаю теорию надежности. В двух словах это достаточно просто: чем более сложная система, чем больше контактов, механики: тем короче наработка на отказ. Или попросту говоря: поломка.===
Если бы Вы хоть что-то понимали в теории надежности, Вы бы сообразили, почему при запуске сложной космической техники, если хотят ее успешной работы, то все страны на Земле обязательно имеют ее точную копию на которой в случае неисправности проверяют - что отказало, почему, как этого отказа можно избежать в будущем.
И только если хотят пустить пыль в глаза (на Луну), то этого не делают, и запускают что-нибудь куда-нибудь и задорого.

[karlsonmarxx]

Да не летали ваши пиндосрани на Луну, это уж точно) . Распилили бюджет на 11 миссий ,а потратили на мультики Кубрика копейки).

[eter_de_panji]

Вот про ВСЕ страны получилось совсем не убадительно.

[eter_de_panji]

Был у меня на практике такой случай.

В системе была функциональность сделанная для одного клиента. Сделали ее, запустили и она спокойно без сбоев работала 10 лет.
Через 10 лет клиент к нам приходит и говорит, что хочет такую же, но с использованием не старой версии сервера а новой (перевести с HPUX на AIX).
Наш доблестный менеджмент отрапортовал, что фигня война сделаем за неделю.
А оказалось
1) Людей написавших тот код уже нет
2) Те что есть нифига о нем не помнят
3) Документация написана, как на китайском. (Пришлось у клиента узнавать, как работает эта самая функциональность сейчас)
4) Нужно не только перекомпилировать код, но и сделать новую архитектуру поскольку какого-то прерывания на котором все держалось на другой платформе просто нет.

В итоге работа растянулась на полгода, а клиент отказался от доработки передав эту функциональность конкурентам.

В итоге!
Если нет людей которые держать знания в актуальном, а не теоретическом состоянии то никакие технологии тут не помогут.

[samy_umniy]

Ну говорят "луну-25" делали ветераны отрасли, которые там ещё при Брежневе работали.

[jjasal]

Сорок лет назад назад они работали? Они,наверное уже давно на пенсии.

[samy_umniy]

Ну когда надо и пенсионеры работают.

[mopedmuseum_ru]

При современном развитии печатного дела на Западе напечатать советский паспорт - это такой пустяк... (с)

[kray_zemli]

США зажрались и обленились, трепятся много, а мышей не ловят. Им суждено повторить судьбу Японии. Ведь было время, когда гонялись за всем японским, всë, ушло оно. Разучились япошки и электронику, и автомобили добротно делать. Совсем на дно не опустились, что-то ещё умеют, но из лидеров вышли. Кто заменит освобождëнное Америкой место лидера - пока не понятно, у России есть шанс, но вряд ли это будет она, ибо так же зажралась и обленилась, трепется много, а сделать ничего вообще не способна, даже властям своим пистон вставить.

[mopedmuseum_ru]

у России есть шанс, но вряд ли это будет она, ибо так же зажралась и обленилась, трепется много, а сделать ничего вообще не способна, даже властям своим пистон вставить

А по каким критериям и в каких цифрах оценивается это самое "ничего"?

[kray_zemli]

Многое ли российского производства ценится за границей?

[mopedmuseum_ru]

Ширпотреба или серьёзных вещей?