Что нам ветер на это ответит?

Mar 18, 2020 11:15

Интересное интервью биржевого аналитика. Сложно ему возражать по многим пунктам. В частности:

"- То есть США от всей этой ситуации выигрывают?
- Конечно, и вся данная акция вообще была спланирована США. Потому что заинтересован тот, кому будет в итоге выгодно, кто находится над схваткой. Поэтому позавчера Трамп и написал в «Твиттере», что Россия и ( Read more... )

капитализм, Россия, экономика

Leave a comment

partia_partia March 18 2020, 09:58:35 UTC
Эх... не люблю я спорить. Я выскажу своё личное мнение и подчеркну, что не претендую на истину в первой инстанции...

Давайте сначала посмотрим на самого "биржевого аналитика". Все его "достижения" которые я нашёл, это 20 статей в непонятных изданиях.

Далее, что такое ФГ «Калита Финанс» в котором работает серьёзный финансовый аналитик?
Это малое предприятие, ООО, а ни как не ФГ, с уставом в 100 т.р., с коллективом из 10 человек, с упрощенной системой налогообложение (УСН). Основная деятельность, торговля на Форексе, точнее продвижение торговой платформы iTrader 8. Т.е. это обычная форекс песочница, те кто торговал на форексе поймут о чем я.

Учредитель этого ООО, кстати есть ещё ЗАО "«Калита Финанс»", но оно числится закрытым, ещё является владельцем таких предприятий как ООО "САЛО", ООО "АРТВОДА" и прочей мелочи в количестве 13 штук из которых 4 не работают.

Ну, с реалиями я закончил. Вернёмся к аналитику.
Я нашёл полную статью этого аналитика.
Вот в его интерпретации, как Трамп влиял на саудов:
"Трамп, скорее всего, позвонил саудовскому королю и сказал: нефть по 60 - это дорого, давайте снижайте. Саудовский король на подобное ему резонно ответил, что мы добычу толком нарастить не можем, нас разбомбили еще в сентябре. Ведь так называемое добровольное сокращение добычи Саудовской Аравией в декабре на самом деле было вынужденным, им нанесли удары ракетные по инфраструктуре предпродажной подготовки нефти. Это инфраструктура для очистки нефти до уровня лайт. Они не могли в результате доводить свою нефть до нужной кондиции и сократили добычу. Американцы им сказали: не беспокойтесь, продавайте сернистую нефть. Но эта нефть - прямой конкурент российской Urals, и дефицит такой нефти есть там - в США и Европе, - куда ее продает Россия. И чтобы саудовцы могли нарастить продажу этой нефти и цена упала бы до 40 долларов, понадобилось развалить сделку ОПЕК+. Как ее разрушить, чтобы самим не потерять лицо? Спровоцировать Россию, чтобы она сама вышла. То есть выставить нам неприемлемые условия."

Простите за большой кусок, но это говорит об уровне этого аналитика.
Низкая цена нефти, это смерть американской сланцевой революции, и следовательно, Америке как экспортеру нефти. Трамп пойти на подобное, мог только в одном случае, если был УВЕРЕН, что снижения цен на нефть не будет. Саудам тоже снижение цен на нефть как серпом, по нефтяной вышке. И по собственной воле, они никогда бы на это не пошли.
Трамп, решив одержать очередную победу над русскими и расширить рынки сбыта своей и саудовской нефти, решил, что экономика России достаточно раздавлена санкциями и теперь можно надавить.
Саудам ничего другого не оставалось, ссориться с Трампом они не хотят и не будут.
А Россия, посчитав запасы, взвесив ещё раз золото в закромах, просто показало кукиш саудам.
Вот с этого и началось. Трамп поняв, что не получается, надавил сильнее на саудов и они увеличили добычу. Со своей стороны Трамп заявил, что если он захочет, то взмахнёт волшебной палочкой и российскую нефть уберут с бирж Америки. Т.е. им ничего не осталось как нагнетать. Это обычная тактика США.
А России, в данном случае, надо просто подождать. Америка сойдёт с дистанции первой. Она не может допустить банкротства сланцевых фирм, потому что это может стать спусковым крючком обвала всего рынка. Долго донатить эту промышленность они тоже не смогут, они очень сильно её расширили. Выход один, отказаться. Как только США перестанут давить на саудов, сауды приползут к России с извинениями, мол Трамп бес попутал и заключат новый договор, который устроит и Россию и саудов. И нефть вернется обратно.
Думаю в России это прекрасно знают, и просто ждут посмеиваясь и потребляя попкорн в невероятных количествах.

Опять же, не устану повторять, что всё вышесказанное исключительно ИМХО, т.е. моё личное мнение, ни в коем случае не претендующее на истину в первой инстанции.

Reply

romdorn March 18 2020, 11:37:45 UTC
//что такое ФГ «Калита Финанс» в котором работает серьёзный финансовый аналитик?//

"Что такое "Новая Рейнская газета", в которой работал Маркс, ныне нигде не работающий житель Лондона? Стоит ли читать его "Капитал", если о нем он знает только из ломбарда, в котором закладывает столовое серебро своей жены?!" - то есть по внешним признакам типа места работы нельзя сказать, что человек неправ.

//Трамп, решив одержать очередную победу над русскими и расширить рынки сбыта своей и саудовской нефти, решил, что экономика России достаточно раздавлена санкциями и теперь можно надавить.//

Сильно сомневаюсь, что нынешний кризис вообще связан с Россией. Прежде всего, запасов нефти втрое больше, чем ожидалось, война с Ираном не случилась, промышленность мира падает с лета, Китай дышит на ладан сравнительно с 2006, скажем.

Все идет к тому, что цены упадут.

//России, в данном случае, надо просто подождать. Америка сойдёт с дистанции первой. Она не может допустить банкротства сланцевых фирм, потому что это может стать спусковым крючком обвала всего рынка. Долго донатить эту промышленность они тоже не смогут, они очень сильно её расширили. Выход один, отказаться. Как только США перестанут давить на саудов, сауды приползут к России с извинениями, мол Трамп бес попутал и заключат новый договор, который устроит и Россию и саудов. И нефть вернется обратно.//

Обратно - это на 55 долларов?)) Такой возврат смотрится некруто при прогнозах начала 2008 года в 200 долларов за баррель (и фактических 130).

Главное - что у России нет ресурса развития.

И различная паника и проклятия путинистам связаны с ощущением этого. Как и восторги перед Сталиным - что-то происходило же!

Люди не понимают, что Россия закончилась как мировой фактор, но худо-бедно скрипеть она может еще лет 60, судя по всему.
И вот они все верят в некое возрождение: тов. Майсурян сразил меня, что ждет восстановления СССР.

Reply

partia_partia March 18 2020, 12:29:11 UTC
"то есть по внешним признакам типа места работы нельзя сказать, что человек неправ"
Правильно. Так я и не говорю что он не прав, по признакам его работы. Я просто ставлю под сомнение профессионализм этого эксперта.
А дальнейшие выводы делаю на основе его слов. :-)

"Прежде всего, запасов нефти втрое больше, чем ожидалось"
Где? США объявило о дополнительной закупке нефти в стратегический запас например.

"Китай дышит на ладан"
Китай сейчас стал лидером по борьбе с коронавирусом. Какие прибыли он из этого извлечёт, мне даже трудно представить. :-)

"Все идет к тому, что цены упадут."
Вот тут я с вами полностью согласен и именно это я и хотел сказать. Хотя, конечно получилось несколько многословно :-(

"Обратно - это на 55 долларов?)) Такой возврат смотрится некруто при прогнозах начала 2008 года в 200 долларов за баррель (и фактических 130)."
Так это прогнозы таких же "аналитиков" :-)
Многие прогнозы даются исключительно для колебания рынка, либо для дезинформирования общественности. :-)

"Главное - что у России нет ресурса развития"
Ресурсы есть у всех и всегда. Вот то что из не используют... :-(

"Люди не понимают, что Россия закончилась как мировой фактор, но худо-бедно скрипеть она может еще лет 60, судя по всему."
Спорное утверждение как по мне, но развивать эту тему не буду :-)

"И вот они все верят в некое возрождение: тов. Майсурян сразил меня, что ждет восстановления СССР"
Ну.. я, например не против. Если товарищу Майсуряну хочется, пусть ждет. :-)
Я ждать не намерен, хотя восстанавливать СССР, при всех его положительных качествах, не собираюсь.
Я предпочитаю идти своим путём. Просто надо учитывать ошибки наших предков и делать правильные выводы. На ошибках надо учиться, а не говорить что допущенные ошибки свидетельствуют о невозможности... Ну и дальше каждый подставляет свой текст :-)

Reply

romdorn March 18 2020, 13:11:28 UTC
Хорошо)).

Reply

partia_partia March 18 2020, 15:39:53 UTC
А вы не будите против, если я свой комментарий оформлю в виде отдельной статьи и сошлюсь на вашу статью?
Я могу и не упоминать вас и вашу статью, если для вас это не желательно. Я могу оформить всё безотносительно авторства и персон.
Заранее спасибо :-)

Просто обнаружил ещё статью с этим "авторитетным экспертом" вот здесь.

Reply

romdorn March 18 2020, 16:33:28 UTC
Да на здоровье. Тут просто статьи нет, а просто ссылка на интервью, из которого я выдал максимально убедительное и занимательное.

Reply

partia_partia March 18 2020, 17:43:14 UTC
Спасибо :-)
Я привык спрашивать :-)

Reply


Leave a comment

Up