Мультики Путина. Комплекс "Пересвет"

[corwin1958]

Знаете я когда вижу, что украинский дрон куда-то прилетел - сразу вспоминаю вот этот ролик:

Click to view

Имя комплексу дали. "Пересвет".

Что известно о комплексе? (данные википедии):

Comments

[lakonium]

Объективно - лазер может сжечь что-то на расстоянии нескольких километров, но при очень хорошей погоде. У пиндосов есть хаммеры с мощным генератором и лазером, но что-то в деле их не видели. В космос стрелять лазером бред - атмосфера луч рассеет.

[corwin1958]

Там речь не об уничтожении, а о засветке оптики

[lakonium]

Так это надо чтоб оптика была четка повернута на лазер чтоб сжечь матрицу.

[corwin1958]

зачем же "четко". Линза на то линза что собирает свет в фокус. Достаточно просто в нее попасть.

[opiat_5x5]

Так для того и война, чтобы практика отделила мух мультики от реального оружия.

[yakommunist]

Она и отделила: артиллерия (как и предсказывал много лет Верхотуров) бог войны. И потому социалистическая КНДР победит оккупированную американцами Южную часть Кореи

[redmay14]

У меня есть ощущение, что из оружия на новых принципах или просто из необычного оружия реально себя оправдывает хорошо если процентов 10. Помните еще самолеты с обратной стреловидностью? Где они теперь? А красивые были ... Эсминец Zumwalt. Рейлганы. А уж лазеров-шмазеров сколько всяких было! Причем еще во времена ПМВ были какие-то "лучи смерти" :))

[corwin1958]

Ну во первых. Нет никаких "новых принципов". Физика едина. Поэтому когда такое слышишь -уже настораживаешься.

Во вторых, новое всегда пробивает дорогу с трудом. В этом плане горячие фазы - способствуют...

[redmay14]

Товарищ Корвин насторожилсо :))

[corwin1958]

Да ну. Товарища Корвина давно уже бесит то, как журналисты освещают инженерные разработки. Вроде и работа сделана неплохая, а послушаешь репортаж так становится стыдно - вроде как не реальное изделие, а какой-то обман на магическом принципе.

[zimorodok63]

Ежели "Пересвет" неудачная конструкция - да и фиг с ним. Главное, что идёт движуха, учёные работают и выдумывают новые вундервафли. Какая-нибудь обязательно будет удачной и крутой.

[yakommunist]

Почему неудачная? Раз принята на вооружение, то спутники слепит.

В момент старта баллистических ракет они наиболее уязвимы. Если "Пересвет" ослепит спутники НАТО над российскими базами/точками пуска, то шансы ракет на пуски резко растут.

[qpwh2o1cvg]

Спутники системы предупреждения о ракетном нападении для таких систем неуязвимы. Ведро с болтами заброшенное носителем типа "Ярс" на порядок эффективнее.

[yakommunist]

Не спорю. Я бы забросил на орбиту ведра с болтами (для начала одним Ярсом) прямо сейчас. Но это уже дерзкие действия.

А вот слепящие лазеры вообще не считаются нападением.

[nikniks2000]

А с какой целью автор интересуется?

Денег с ЦРУ слупить?