Первая ошибка, после некоторого размышления, кажется очевидной: это
когнитивная ошибка сверхобобщенияОбобщение, вообще говоря, -- мощное средство построения нового знания, но использовать его надо взвешенно, дабы не впасть в распространённый грех злоупотребления этим средством
(
Read more... )
Вы рассматриваете людей, как отдельных людей. В этом случае ваши рассуждения верны.
Но если люди объединяются в некое целое? В команду, в банду, в народ? Целое не равно сумме своих частей. Куча деталей от автомобиля, и собранный автомобиль - это две принципиально разные штуковины, с совсем разными свойствами.
У "целого" есть своя идея. Люди, объединяясь, принимают для себя эту идею. Например, рассмотрим китайских танцоров. Несколько человек надевают на себя один общий большой балахон дракона, и изображают драконий танец. Танцоры подчиняют свои индивидуальные движения одной общей идее "дракона". Танцорам нравится идея объединиться вместе, и всем вместе вести себя не как люди, а как совсем другая сущность - дракон. При объединении в целостную сущность первична именно идея. Она задаёт структуру и поведение новой целостной сущности.
А эта идея совершенно не обязана быть хорошей идеей. Она может быть любой, в том числе и плохой. В этом случае люди , независимо от своих личных качеств, будут делать плохие вещи просто по факту ( ... )
Reply
Последнее предложение в этой цитате - совершенная глупость, которая, впрочем, и является национализмом.
Reply
Я имею в виду, что "хохол" - это тот, кто считает идею украинства своей, родной и близкой. Так что всё логично.
1. Идея украинства плохая? Да.
2. "Украинский народ"=люди, принявшие для себя идею украинства. Обозначим их терминами "украинцы","хохлы".
3. Из (1) и (2) следует, что "украинцы" - плохие.
Крылов в своё время в 2015 очень хорошо описал идею украинства, и кто такие украинцы. То есть, люди, объединившиеся вокруг этой идеи:
https://krylov.livejournal.com/2015/05/03/
Reply
Reply
Последнее предложение в этой цитате -это констатация того факта, что украинцы в огромной массе своей русские люди, которых убеждали репрессиями и плюшками отказаться от русского имени.
А вот это верно; " И дело здесь не в национализме, а в безопасности России, которая является общечеловеческой ценностью.", ибо русский поменявший ориентацию на европейскую, автомытычно становится угрозой национальной безопасности,т.е. 5 колонной
Reply
Leave a comment