Здравствуйте! Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Религия. Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее. Фрэнк, команда ЖЖ.
>Может, бога найдут, или он явится сам? Может. Вот только почему это должен быть не Вишну, не Аматэрасу-омиками, не Барон Суббота, а именно Бог Авраама, Исаака и Иакова, причём именно такой, что весьма противоречиво и подозрительно описан в Священных Писании и Предании? Из которых, к тому же, вместо божественной мудрости уши древних бедуинов с лопатой песка в шароварах и древних греков в протёртой простыне торчат за три километра? Ведь доказать истинность именно их веры над всеми прочими языческими христиане тоже не могут аж ну никак. Если для христиан это вопрос веры, и он доказуем, не знаю, ощущением благодати, которое испытывает верующий, то почему для атеистов подобные игры с худшими шансами, чем на рулетке в Лас-Вегасе, должны быть привлекательны?
А может и Макаронный монстр. Опрос не об истинности какой-то одной из религий, истинность их основана на вере адептов. И адепты не скрывают своей веры. Они даже сами себя гордо называют - верующие.
Все, кроме а-теистов. И мне интересно, почему религия, отрицающая не только чужих богов, но и бога в любом обличии и виде, категорически не признаёт себя религией? Имея в анамнезе ту же самую иррациональную веру.
Потому что к отрицанию божественности можно прийти и индуктивно, через выявление человеческих корней существующих верований и поэтому отрицание их благовестной природы. Нет резона выяснять, как именно древние словене поклонялись богу Крышню, если достаточно ясно, что бога Крышня у словен изобрёл фальсификатор Юра Миролюбов, желавший создать своё родноверие с зернью и блудницами в облике "славянского индуизма".
Да, поэтому у а-теистов есть мода прикрываться пастафарианством.
Но как из отрицания божественности богов известных религий получается отрицание любых богов? Ведь а-теисты никогда не говорят - Иисуса, Яхве и Аллаха нет, но, возможно, есть другие боги. Они говорят - нет никаких богов. Даже так - мы точно знаем, что нет никаких богов.
Практически за два часа НИ ОДИН а-теист не ответил, что он "точно знает, что никаких богов нет". И в чём же тогда состоит а-теизм? Только в борьбе с другими религиями?
Comments 158
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Религия.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
Reply
Reply
Ну некоторые до сих пор Маркса перетрактовывают и Битлз перепевают. Это нормально.
Reply
Некоторые и верующих из себя корчат, чего далеко ходить...
Reply
Вот именно! Зачем а-теисты корчат из себя неверующих, будучи верующими? Очень хороший вопрос.
Reply
А вы можете доказать отсутствие чего-либо?
Reply
Бинго.
Reply
Что "бинго"? Невозможность доказать отсутствие никак не доказывает существование.
Reply
Отрицание того, невозможность наличия или отсутствия чего ты не можешь доказать, основано на вере, что его нет.
Reply
Может. Вот только почему это должен быть не Вишну, не Аматэрасу-омиками, не Барон Суббота, а именно Бог Авраама, Исаака и Иакова, причём именно такой, что весьма противоречиво и подозрительно описан в Священных Писании и Предании? Из которых, к тому же, вместо божественной мудрости уши древних бедуинов с лопатой песка в шароварах и древних греков в протёртой простыне торчат за три километра? Ведь доказать истинность именно их веры над всеми прочими языческими христиане тоже не могут аж ну никак. Если для христиан это вопрос веры, и он доказуем, не знаю, ощущением благодати, которое испытывает верующий, то почему для атеистов подобные игры с худшими шансами, чем на рулетке в Лас-Вегасе, должны быть привлекательны?
Reply
А может и Макаронный монстр. Опрос не об истинности какой-то одной из религий, истинность их основана на вере адептов. И адепты не скрывают своей веры. Они даже сами себя гордо называют - верующие.
Все, кроме а-теистов. И мне интересно, почему религия, отрицающая не только чужих богов, но и бога в любом обличии и виде, категорически не признаёт себя религией? Имея в анамнезе ту же самую иррациональную веру.
Reply
Reply
Да, поэтому у а-теистов есть мода прикрываться пастафарианством.
Но как из отрицания божественности богов известных религий получается отрицание любых богов? Ведь а-теисты никогда не говорят - Иисуса, Яхве и Аллаха нет, но, возможно, есть другие боги. Они говорят - нет никаких богов. Даже так - мы точно знаем, что нет никаких богов.
Reply
Практически за два часа НИ ОДИН а-теист не ответил, что он "точно знает, что никаких богов нет". И в чём же тогда состоит а-теизм? Только в борьбе с другими религиями?
Reply
Ответил выше))
Reply
Leave a comment