Жить стало сложнее, жить стало опаснее

[stalinist]

1. Думаю, все люди склонны к патернализму: им хочется надеяться, что кто-то очень добрый и очень умный позаботится о них; не они хотят стать "отцами", а, наоборот, они хотят положиться на какого-то "отца" (иногда на роль "отца" выбирают собственную жену). И это понятно: жить под чьим-то крылом легче и приятнее. Это особенно заметно у нас, бывших

Comments

[m_pavluchenko]

===Думаю, все люди склонны к патернализму: им хочется надеяться, что кто-то очень добрый и очень умный позаботится о них; не они хотят стать "отцами", а, наоборот, они хотят положиться на какого-то "отца

[stalinist]

Ну, значит, за вас я спокоен. Тем более, что от ковида, наверное, привились?

[m_pavluchenko]

Привился, потому что по работе требовали и на юг без неё не пускали, но никогда не считал прививку ни панацеей, ни смертоубийством, потому что не доверяю ни ваксерам ни антиваксерам))))

Ковидом я переболел осенью 2020, а привиться пришлось в конце 2021, на юг на отдых поехали и там обязательно была нужна прививка для заселения, да и по работе уже поджимали.

К тому времени их уже десяткам миллионов сделали и никто массово от них не помирал, что бы не вопили антиваксеры. Но после прививок заболевали этобыло известно, так что абсолютно не воспринимал это как какое-то "спасение", а просто как формальность, от которой ни пользы ни вреда.

[stalinist]

Ага, спасибо за откровенность, понятно. Вы меня, однако, натолкнули на мысль о безответственности как характерном свойстве простолюдинов. Щас спою добавлю в текст.

[m_pavluchenko]

==как свойстве простолюдинов. ==
Вы делите людей на "простолюдинов" и белую кость?))))

По поводу прививок, это простая рациональность, если одни с пеной у рта орут, что все умрём без прививок, а вторые, что все умрём от прививок, я понимаю, что чеканаты и те и другие.

Послушал дебаты Панчина с каким-то дедом, по поводу вакцинации поговорил, как вакцинация прошла у знакомых и пришёл к выводам, что большого вреда от неё не будет, как и пользы впрочем.

[stalinist]

Дед - это профессор А. Редько.

Вы мне напомнили анекдот: "Ерунда этот ваш Карузо: мне вчера по телефону Рабинович его напел - ничего особенного."

[m_pavluchenko]

Помнится профессор мямлил что-то невнятное про какие-то госты 1900-горбатого года и ни чего по сути дела.

Я всё же бывший аспирант и жена у меня в ВУЗе преподаёт, так что у меня нет пиетета перед тем, что кто-то профессор, это ещё ничего не значит. Профессора тоже порой пургу несут.

[stalinist]

Профессора тоже порой пургу несут.

Конечно! Собственно говоря, большинство их несёт пургу. Я сам много раз писал: увидишь учоного - плюнь ему в глаза.

Правда то, что Панчин - не профессор, не делает его мудрецом, которого надо слушать, разиня рот.

[m_pavluchenko]

Плевать никому не нужно, в принципе никому. Нужно послушать, что говорит. Среди профессоров, как и среди не профессоров, есть замечательные специалисты, но наличие учёного звания ещё не гарантия.

[stalinist]

Среди профессоров, как и среди не профессоров, есть замечательные специалисты, но наличие учёного звания ещё не гарантия.

Совершенно согласен! Я вот сам с учёным званием, но то такое...

[stalinist]

Расскажите же о себе: по какой специальности вы были аспирантом, и что ваша жена преподаёт? Обещаю вас не троллить/дразнить и говорить с уважением.

[m_pavluchenko]

Я историк, кафедра всеобщей истории, код 07.00.03. Жена кандидат социологических наук, преподаёт этику госслужбы.

[stalinist]

Благодарю вас. Думаю, было бы интересно поговорить с вами обоими, заглянуть к вам на рюмку чая, но, к сожалению, Америка-разлучница делает это невероятным.

[pes76]

Ага. Медицинская специальность - хирург. Член РАЕН. :)

[stalinist]

Как будто это что-то плохое.

[pes76]

Ну, если вы в англоязычных источниках не нашли, что такое РАЕН, то это ваши проблемы.

А то, что товарищ - хирург, показывает, что его мнение в области вирусологии и вакцинации равно мнению любого другого врача.