Честный капиталист - это оксюморон

[kozakpetro]

«Капитал боится отсутствия прибыли или слишком маленькой прибыли, как природа боится пустоты. Но раз имеется в наличии достаточная прибыль, капитал становится смелым. Обеспечьте 10 процентов, и капитал согласен на всякое применение, при 20 процентах он становится оживлённым, при 50 процентах положительно готов сломать себе голову, при 100 процентах

Comments

[derrickdon]

Прибыль - это мошенничество в той или иной степени.
Допустим, капиталист решил работать без прибыли, т.е. без накопления. Как он должен покрывать предпринимательские риски? Из каких средств должен осуществлять техническое и технологическое перевооружение? Что Вы ему посоветуете?

[rubi_khvosty]

Госплан все распланирует, Госснаб всем снабдит!

[derrickdon]

Тогда вопрос: а откуда Госснаб берет денежные средства для этого?

[rubi_khvosty]

Из Госбанка!

[derrickdon]

А Госбанк откуда?

[partia_partia]

"Допустим, капиталист решил работать без прибыли, т.е. без накопления"

Прибыль есть разная. Есть прибыль из которой как раз и покрываются "предпринимательские риски" и "осуществлять техническое и технологическое перевооружение". А есть "прибыль" которая оседает в кармане "капиталиста".

Вот именно об этой "прибыли" и говорит автор и именно её имеет в виду :-)

Вы просто придрались в несколько не корректной формулировке.

Более корректная формулировка должна звучать так:

"Накопленный капитал - это мошенничество в той или иной степени"

[ko4evnik_v]

>"Накопленный капитал - это мошенничество в той или иной степени"
Так именно из этого накопленного капитала капиталист финансирует расширение компании. Собственно, в моем примере, Вася накопленный капитал вложил в открытие сети шаурмечных.

[partia_partia]

"Так именно из этого накопленного капитала капиталист финансирует расширение компании"

И что?

От этого этот капитал перестаёт быть наворованным? Это что-то меняет?

Да, бандиты часто вкладывали награбленные деньги в бизнес.

От этого они переставали быть бандитами?

Ходит такая история, в правдивости которой есть сомнения, но именно она хорошо иллюстрирует то что такое капитал.

Поговаривают, что итальянская мафия отказалась от прибылей от наркотиков, проституции и рэкета, когда поняла какие проценты прибыли и совершенно легально можно зарабатывать на строительстве дорог.

"Собственно, в моем примере, Вася накопленный капитал вложил в открытие сети шаурмечных"

Вы бы Маркса почитали :-)

Там это всё давным давно описано :-)

Никто не отрицает, что ИНОГДА, это очень маленький процент, предприятия, фирмы и прочее создавались на "честно заработанные деньги". Этого и я не отрицал. И маркс не отрицает :-)

Но всё что ВЫШЕ этой первоначальной суммы, которую первый владелец вложил в предприятие - есть деньги насильно отнятые, т.е. добытые воровским

[derrickdon]

Прибыль есть разная
Вы просто малограмотный ватник. Прибыль есть одинаковая, учите матчасть. А вот предприниматель принимает решения, куда ее потратить.

[partia_partia]

Т.е. ответить нечего? :-)

Так кто из нас малограмотный? :-)

[derrickdon]

Вы читать, надеюсь умеете? Прибыль есть одинаковая, учите матчасть. Это ответ, если Вы не догоняете.

[partia_partia]

"Прибыль есть одинаковая, учите матчасть. Это ответ, если Вы не догоняете"

Ответ чего?

Вы бы хоть в википедию заглянули :-)

Вот вам цитата:

В экономической теории выделяют следующие виды прибыли:

экономическая прибыль;

бухгалтерская прибыль;

прибыль от реализации;

маржинальная прибыль;

валовая прибыль;

балансовая прибыль;

чистая прибыль;

прибыль (убыток) до налогообложения;

прибыль (убыток) от обычной деятельности;

операционная прибыль;

номинальная;

реальная;

минимальная;

нормальная (удовлетворительная);

максимальная;

целевая;

недополученная;

поток наличности;

предпринимательская;

допустимая;

нераспределённая (накопительная);

облагаемая и не облагаемая налогом;

консолидированная;

остающаяся в распоряжении предприятия

Так вы какую "одинаковую" прибыль имели в виду? :-)

Иди учись, неуч :-)

[derrickdon]

Да Вы просто идиот. Прибыль да, различается, может быть до налогообложения, может быть после, может быть от профильной деятельности, может быть от инвестиций и т.д. Но суть ее остается: в процессе производства образуется добавленная стоимость, которая делится между собственником и государством. Все.

[partia_partia]

"Но суть ее остается"

Иди учись малыш. Здесь взрослые дяди разговаривают :-)

И аватарку смени. Не позорь своей глупостью хорошего актёра.

"в процессе производства образуется добавленная стоимость, которая делится между собственником и государством. Все"

Тогда объясните как это происходит на примере "недополученной прибыли" :-)

Сможете? :-)

[derrickdon]

Недополученная прибыль это разница между гипотетической прибылью бизнеса и более низкой реальной, в следствии злоумышленных действий третьих лиц.

Вы точно идиот. Причем малограмотный идиот.

[partia_partia]

"Недополученная прибыль это разница между гипотетической прибылью бизнеса и более низкой реальной, в следствии злоумышленных действий третьих лиц."

Стоп.

Тут один полный кретин в экономике рассказывал что прибыль это: "в процессе производства образуется добавленная стоимость, которая делится между собственником и государством"

А тут вдруг вы утверждаете что "прибыль" это: "разница между гипотетической прибылью бизнеса и более низкой реальной, в следствии злоумышленных действий третьих лиц"

Так кто прав в определении того что такое "прибыль", если эта дурилка картонная знаток экономики утверждал, что "Прибыль есть одинаковая"?

Так прибыл "есть одинаковая" или она бывает разная? :-)

Что скажите вы, знаток экономики? :-)

PS:

А что такое "гипотетической прибылью"? Или это не вы говорили что "Прибыль есть одинаковая"?

Если "Прибыль есть одинаковая", то, как вы выразились, "разница между гипотетической прибылью бизнеса и более низкой реальной, в следствии злоумышленных действий третьих лиц", т.е. разница между двумя "есть одинаковыми"