Про банщиков и сто цветов
В сообществе поднята тема хамства и грубости. Действительно, они - зло, с которым надо как-то бороться. Каждый имеет право высказывать любую точку зрения, однако вежливо.
И вот по поводу банщиков. Банщики, то есть любители включать бан на неугодных по малейшему поводу, а также любители удалять непонравившиеся комментарии - для свободы слова представляют собой лютое зло.
Сообщество - дело всё-таки общественное. А такие банщики делают из сообщества, где выражаются различные точки зрения, - свой личный пропагандонский ресурс.
Смотрите какой я тут невротъе… замечательный, как тут самовыражаюсь и удовлетворяю свои графоманские и какие-то ещё личные потребности. Какая девственно чистая у меня статейка и как все единодушно одобряют меня своим молчанием, ни единого лишнего слова, слова против.
Полюбуйтесь, например, на поведение австралийского петушилы, то есть страуса. Или выступающего якобы за свободу Ясенева - на самом деле пытающегося реализовать свои собственные коричневые амбиции.
Я ещё понимаю остудить баном кого-нибудь особо перегревшегося в дискуссии. Но исключительно на короткое время, чтобы немного отдохнул.
Дискуссия имеет право начаться заново в новом посте - если вежливо и без грубости.
В общем банщиков и удаляльщиков неугодных комментариев необходимо наказывать, как и грубиянов.
Кстати, по поводу наказания: предлагаю руководству наказывать за нарушения правил сообщества прогрессивным баном: за первое - предупреждение, за второе - бан на один день, за третье - на два и так далее.
Пусть всё-таки общающиеся стараются придерживаться общих правил и вежливости. Если никак не могут, то делать таким нечего среди нормальных людей. Хотя шанс исправиться и вернуться должен быть у каждого.
«Пусть расцветают сто цветов», если злобно не лезут в чужой огород.
И вот по поводу банщиков. Банщики, то есть любители включать бан на неугодных по малейшему поводу, а также любители удалять непонравившиеся комментарии - для свободы слова представляют собой лютое зло.
Сообщество - дело всё-таки общественное. А такие банщики делают из сообщества, где выражаются различные точки зрения, - свой личный пропагандонский ресурс.
Смотрите какой я тут невротъе… замечательный, как тут самовыражаюсь и удовлетворяю свои графоманские и какие-то ещё личные потребности. Какая девственно чистая у меня статейка и как все единодушно одобряют меня своим молчанием, ни единого лишнего слова, слова против.
Полюбуйтесь, например, на поведение австралийского петушилы, то есть страуса. Или выступающего якобы за свободу Ясенева - на самом деле пытающегося реализовать свои собственные коричневые амбиции.
Я ещё понимаю остудить баном кого-нибудь особо перегревшегося в дискуссии. Но исключительно на короткое время, чтобы немного отдохнул.
Дискуссия имеет право начаться заново в новом посте - если вежливо и без грубости.
В общем банщиков и удаляльщиков неугодных комментариев необходимо наказывать, как и грубиянов.
Кстати, по поводу наказания: предлагаю руководству наказывать за нарушения правил сообщества прогрессивным баном: за первое - предупреждение, за второе - бан на один день, за третье - на два и так далее.
Пусть всё-таки общающиеся стараются придерживаться общих правил и вежливости. Если никак не могут, то делать таким нечего среди нормальных людей. Хотя шанс исправиться и вернуться должен быть у каждого.
«Пусть расцветают сто цветов», если злобно не лезут в чужой огород.