о власти РФ

[karlsonmarxx]

Судя по поправкам в конституцию, предложенным президентом и по предыдущим событиям, высшая бюрократия определилась с тем, что она будет "строить", то есть, она определилась со своим общественным идеалом: это некий православно-мусульманско-буддийско-иудейский (имеются в виду религии в рамках ГОСТ) социализм, если под последним понимать предельно

Comments

[m_pavluchenko]

===будет "строить"===
Ничего строить они не собираются, всё уже построено, а именно мягкий авторитаризм, который позволяет правящей элите не особо напрягаясь удерживать власть до бесконечности. Идеологические маски на злобу дня они могут менять, но не нужно эти маски путать с их реальными планами.

[kamrat_karlsson]

"удерживать власть до бесконечности" позволяет известное свойство одного великого народа.

[m_pavluchenko]

Во многих странах были периоды авторитаризма, мы тут совершенно не исключение.

[romdorn]

Хотя бы в Испании 1939-1975.

[m_pavluchenko]

И в соседней Португалии 1926-74, во Франции подобные режимы периодически возникали в 19 веке, а последний рецидив режим Виши, про Италию и Германию все знают. Авторитарными были все режимы восточной Европы межвоенного периода кроме Чехословацкого (но и там не смотря на соблюдение буржуазно-демократических приличий отказывали в автономии местным немцам). История Латинской Америки с её вечными каудильо тоже не секрет. Вообще авторитарных режимов в истории куда больше чем демократических. У нас сейчас мягкий авторитаризм, навроде Мексики 1930-1990, Италии 1945-1980 и Японии 1955-1990-х. В этих странах в указанные периоды были выборы и формально соблюдались все процедуры, но правила бессменно одна партия, порой в коалиции с кем-то, но тем не менее. У нас несколько жёстче, есть точечные репрессии и персона автократа, но всё таки это более либеральный режим из всех что сколько-нибудь долго управляли ранее.

[kamrat_karlsson]

"Хотя бы в Испании" была хотя бы ЭТА, а у вас только Водокачкин, Коммари и Павлюченко.

[romdorn]

Если Вы о нехватке террористов, то как же дело Сети и взрыв в Архангельске?

Но вообще-то марксистам несвойственны действия народнического и националистического толка, поскольку их цели более глобальны, так что взрывами коммунизм не приблизить, а автономию теоретически возможно (хотя ЭТА за 60 лет не преуспела).

[kamrat_karlsson]

Потом некоторых коробит, что Карлссон без благоговения относится к когнитивным талантам отдельных преобразователей мира.
Нет, Мы об известном свойстве одного великого народа.

[karlsonmarxx]

надо напомнить, что в США за то,что кандидат в президенты предлагает революционные изменения соц.политики по типу РФ, ЕГО ЗОВУТ "КОММИ" (Сандерс)

[m_pavluchenko]

Во-первых, с чего бы по типу РФ, будь по нашему типу он бы предлагал наоброт оптимизировать к чертям соц политику, поднять налоги на население и гундосил бы про традиционную семью и чувства верующих. Короче говоря, общего между программой Сандерса и тем что происходит у нас чуть менее чем ничего.

В любом случае, что там в США на нас не особо влияет. У нас правят законченные циники, которые ни во что не верят. Плюс в том что напрягаться самим и напрягать население ради неких великих целей они совершенно не желают, хотя иногда что-то такое имитируют.