Что такое собственность?

[ljmlsas]

В комментариях к моей прошлой статье товарищ pharmazevt задался вопросом, что такое собственность? Я хотел написать, что практически все люди интуитивно понимают институт собственности примерно одинаково, когда речь идёт о материальных предметах. Разногласие возникает лишь в вопросе: следует ли этот институт распространять и на некоторые нематериальные

Comments

[smeshinka01]

Собственность(личная, частная, государственная, общественная) - всего лишь производственное отношение эпохи денег. Скоро исчезнет.

[ljmlsas]

А до эпохи денег собственности не было? И при чём тут производственное?

[smeshinka01]

Потому, что обеспечивает функционирование процесса общественного производства.

[ljmlsas]

А необщественное производство бывает?

[babum]

Проблема интеллектуальной собственности в том, что не существует разумных обеспечительных мер, которые могли бы сохранить право собственности. Институт интеллектуальной собственности вынужден принимать некие комплиментарные обществу меры по сохранению примата права, в т.ч. легитимизируя кражу.

[ljmlsas]

" в т.ч. легитимизируя кражу"
Непонятно, но интересно

[pharmazevt]

Собственность сама по себе есть результат примата права, во всех ее видах.

Поэтому принцип собственности любят лохи и очень не любят урки всех политических окрасок и мастей.

[alexandryasenev]

 Но затем вспомнил про персонажа, утверждавшего, что собственность - это кража. Не представляю, как до такого можно было додуматься,

Очень даже просто - это элементарная логика. Если у тебя в собственности некий предмет, любой человек будет лишен возможности пользоваться этим предметом.

[ljmlsas]

Это троцкистская примитивная логика, а не элементарная. А за троцкизм, как учит товарищ Сколов, надо бить в пятак.

[alexandryasenev]

Ну, кому и кобыла невеста Сколов сенсей...

[ljmlsas]

Кобыла была невестой у твоего папаши, Ясенев. А Сколов мне не сенсей, поэтому я не буду тебя, анально огородившегося троцкиста, бить в пятак, но в бан отправлю.

[opiat_5x5]

Право собственности это часть отношения к объекту владения, которую его владелец на возмездной основе передаёт конкретному человеку (собственнику) в целях оптимальной для себя эксплуатации этого объекта. С этого момента объект собственности становится собственностью этого собственника.

[ljmlsas]

Не понял, а где другая "часть отношения к объекту владения"?

[opiat_5x5]

Остальную часть отношения владелец объекта собственности оставляет за собой. Это как правило защита объекта собственности от посягательств других лиц - защита права собственности. Ведь сам собственник не в состоянии его защитить.

[kozakpetro]

Если присваиваешь больше, чем тебе реально надо - ясное дело, крадёшь у общества, у других людей.

Кстати, и с интеллектуальеой собственностью такая же картина: если утаиваешь что-то от общества, не давая кому-то пользоваться в благих целях, значит - крысятничаешь. И не надо сюда прмешивать свои интимные фоторазвлечения - это именно, что твоё личное, обществу пользы от этого никакой.

[pharmazevt]

Крысятничать это когда урка у урки украл, а у лоха украсть сам бог велит.

Потому Пригожин и психанул, когда Путин у него вагнера отжать решил. Не по понятиям это.

[kozakpetro]

То, что вы описали - это и есть реальный капитализм без прикрас.

А вы там ещё что-то плели про взаимовыгодную пользу в помощи бедным для капиталистов. Вот же оно, как бывает в действительности.