Почему Африка бедна
В сообществе затрагивалась и Соколовым и Ромдорном, тема африки в частности и третьего мира вообще, нищеты и проблемы голода в нём. Можно условно сказать что выдвинуты две версии причины отставания третьего мира, первая - что виной мировая капиталистическая система, центр грабит переферию и не даёт ей развиваться(Соколов); вторая версия(Ромдорн) - была описана недавно в его посте, что основная проблема это перенаселенность стран третьего мира, вследствии доминирования аграрной модели хозяйства и жизни. Я выдвину третью версию, с ней скорее всего вообще никто здесь не согласиться, и на меня обрушится шквал критики, но я все таки считаю нужным её выдвинуть.
Итак, не буду здесь затрагивать всю так назывемую "периферию", а затрону для примера конкретно черную Африку. Для начала что мы имеем - в то время как остальной мир уже прошел индустриальную фазу, а самые развитые страны уже давно в постиндустриальной, Африка представляет собой до сих пор этакий анклав средневековья, дикости и отсталости, большая часть населения(а в запущенных случаях даже подавляющая) занята в натуральном хозяйстве, никак не иниегрировано в мировую экономику, а методы аграрного хозяйствования до сих пор самые отсталые которые применялись несколько сотен, тысячу лет назад во всем мире, и от которых давным давно отказались в развитых и развивающихся странах. И в Африке до сих пор реально остро стоит проблема голода.
Почему так? Предыдущие версии основаны на экономическом и демографическом подходах. Я зайду с другого фланга. Есть такой психолог Ричард Линн, у которого есть книга "Коэффициент интеллекта и глобальное неравенство", где размер IQ приведен для разных рас. Кратко - афроамериканцы отстают от европейских американцев примерно на 15 пунктов, у их африканских собратьев ситуация еще хуже - там разрыв до 30 пунктов.
Ненадолго остановлюсь на самом IQ, под ним понимается:
1. Способность приспосабливаться к новым ситуациям
2. Способность к обучению.
3. Понимание и применение абстрактных концепций
4. Способность на основе полученных знаний, управлять окружающей средой или изменять её.
Как видим у представителей негроидной расы, если говорить в среднем, а не об отдельных представителях с этим очень печально. Сразу насчет того что многие будут предпологать социальные причины(бедность и др.) причиной пониженного iq, то скажу в книге у Линна массив разнообразнных данных и там показано что этот аргумент о том что социальные проблемы есть первопричина несостоятелен. Ричард Линн считает, и я с ним согласен что в основном(но не во всем) разрыв в iq детерминирован генетикой.
И так к чему я подвожу весь пост - пора снять очки толерантности, политкорректности и интернационализма и посмотреть горькой реальности в глаза: в среднем негроидная раса остает от других в уровне интеллекта и это отставание - наследственное и заложено в биологии.
Я уже предвижу мысли многих - "LL2000, да вы мракобес и пещерный расист, придерживаться таких идей в 21 веке, да как вы можете". Вовсе нет, я не пещерный расист как и Ричард Линн, мой расизм не на уровне "все негры - тупые обезьяны", дело в том что сам Линн и я снова с ним согласен объясняет это тем что в силу того что разные расы жили в разных природных условиях, естественный отбор шел у них по разному, у европейцев из - за похолодания в определенный момент да и вообще сурового климата развивались такие как качества как - планирование наперед, креативность и другие, в Африке наоборот - отбор пошел в сторону физических показателей - не зря африканцы в беге, в среднем рвут всех остальных. Кстати и сами европейцы отстают в iq от тех же восточных азиатов, и хоть разрыв там гораздо ниже чем между европейцами и неграми, но всё таки он имеет место быть и нет ничего странного - в Азии цивилизации существовали уже тогда когда в европе еще царило варварство. Все эти разрывы это не хорошо и не плохо, это данность, и сами африканцы не виноваты в том что оказались в тех условиях в которых естественный отбор пойдет именно так как он пошел.
Есть ли выход для черной Африки, на мой взгляд есть: нужно признать в нынешнем мире негры вообще плохо справляются с собственной жизнью, в силу выше описанных мной причин. Поэтому нужно установить над ними, будем говорить прямо, господство более развитых рас. Господство не в смысле - издевательство, а именно управленческие функции, вся элита должна стать европейской или азиатской, и также нужен массовый приток туда европейских и азиатских специалистов. Только так можно построить там что то более менее удовлетворительное, в противном же случае, если оставить все как сейчас, ситуация или останется такой же плачевной или будет даже еще больше ухудшаться.
Итак, не буду здесь затрагивать всю так назывемую "периферию", а затрону для примера конкретно черную Африку. Для начала что мы имеем - в то время как остальной мир уже прошел индустриальную фазу, а самые развитые страны уже давно в постиндустриальной, Африка представляет собой до сих пор этакий анклав средневековья, дикости и отсталости, большая часть населения(а в запущенных случаях даже подавляющая) занята в натуральном хозяйстве, никак не иниегрировано в мировую экономику, а методы аграрного хозяйствования до сих пор самые отсталые которые применялись несколько сотен, тысячу лет назад во всем мире, и от которых давным давно отказались в развитых и развивающихся странах. И в Африке до сих пор реально остро стоит проблема голода.
Почему так? Предыдущие версии основаны на экономическом и демографическом подходах. Я зайду с другого фланга. Есть такой психолог Ричард Линн, у которого есть книга "Коэффициент интеллекта и глобальное неравенство", где размер IQ приведен для разных рас. Кратко - афроамериканцы отстают от европейских американцев примерно на 15 пунктов, у их африканских собратьев ситуация еще хуже - там разрыв до 30 пунктов.
Ненадолго остановлюсь на самом IQ, под ним понимается:
1. Способность приспосабливаться к новым ситуациям
2. Способность к обучению.
3. Понимание и применение абстрактных концепций
4. Способность на основе полученных знаний, управлять окружающей средой или изменять её.
Как видим у представителей негроидной расы, если говорить в среднем, а не об отдельных представителях с этим очень печально. Сразу насчет того что многие будут предпологать социальные причины(бедность и др.) причиной пониженного iq, то скажу в книге у Линна массив разнообразнных данных и там показано что этот аргумент о том что социальные проблемы есть первопричина несостоятелен. Ричард Линн считает, и я с ним согласен что в основном(но не во всем) разрыв в iq детерминирован генетикой.
И так к чему я подвожу весь пост - пора снять очки толерантности, политкорректности и интернационализма и посмотреть горькой реальности в глаза: в среднем негроидная раса остает от других в уровне интеллекта и это отставание - наследственное и заложено в биологии.
Я уже предвижу мысли многих - "LL2000, да вы мракобес и пещерный расист, придерживаться таких идей в 21 веке, да как вы можете". Вовсе нет, я не пещерный расист как и Ричард Линн, мой расизм не на уровне "все негры - тупые обезьяны", дело в том что сам Линн и я снова с ним согласен объясняет это тем что в силу того что разные расы жили в разных природных условиях, естественный отбор шел у них по разному, у европейцев из - за похолодания в определенный момент да и вообще сурового климата развивались такие как качества как - планирование наперед, креативность и другие, в Африке наоборот - отбор пошел в сторону физических показателей - не зря африканцы в беге, в среднем рвут всех остальных. Кстати и сами европейцы отстают в iq от тех же восточных азиатов, и хоть разрыв там гораздо ниже чем между европейцами и неграми, но всё таки он имеет место быть и нет ничего странного - в Азии цивилизации существовали уже тогда когда в европе еще царило варварство. Все эти разрывы это не хорошо и не плохо, это данность, и сами африканцы не виноваты в том что оказались в тех условиях в которых естественный отбор пойдет именно так как он пошел.
Есть ли выход для черной Африки, на мой взгляд есть: нужно признать в нынешнем мире негры вообще плохо справляются с собственной жизнью, в силу выше описанных мной причин. Поэтому нужно установить над ними, будем говорить прямо, господство более развитых рас. Господство не в смысле - издевательство, а именно управленческие функции, вся элита должна стать европейской или азиатской, и также нужен массовый приток туда европейских и азиатских специалистов. Только так можно построить там что то более менее удовлетворительное, в противном же случае, если оставить все как сейчас, ситуация или останется такой же плачевной или будет даже еще больше ухудшаться.