А на самом деле там нет некоторых присутствующего в жизни моментов: 1) налогов. Когда со всех собирают %% от имеющегося и делят поровну. Притом %% устанавливается большинством голосов. А имущество монополиста могут вообще поделить на части - просто потому что он один а их много.
2) права не платить. В реальном мире никто не заставляет покупать насильно. 3) права основать свою конкурирующую фирму.
1) налог в игре чистая прибыль. 2) не платить Если не платишь - вылетаешь из бизнеса - становишься пролетарием. 3) новая фирма Рынок конечный. Стартуя с самого начала - ты основываешь фирму.
Я в эту монопольку играл, ещё давно :) Прибыль есть - а необходимости делиться ей с окружающими нет Правильная конкурентная монополька - должна давать пририсовывать сбоку альтернативные клеточки с другими владельцами. Пусть и не бесплатно.
Прибыль есть - а необходимости делиться ей с окружающими нет
Заходя на чужой участок, ты делишься прибылью. Все нормально.
Правильная конкурентная монополька - должна давать пририсовывать сбоку альтернативные клеточки с другими владельцами.
Так эта ситуация и описана в игре. Любой игрок может стартовать на поле в любое время, со своим капиталом. В игре с помощью событий, все время карточки выпадают у участников. Но это нифига не помогает новичкам.
Заходя на чужой участок, ты делишься прибылью. Все нормально.
Это каким образом?
Так эта ситуация и описана в игре. Любой игрок может стартовать на поле в любое время, со своим капиталом. В игре с помощью событий, все время карточки выпадают у участников. Но это нифига не помогает новичкам.
Еще раз - что же касается невозможности входа на рынок для новых игроков - то повторяю, любая крупная компания - это лишь доли или проценты от ВВП той страны где она действует, то есть если продукт нового игрока действительно будет востребованным и привлекательным для потенциальных инвесторов, то этой крупной компании просто не хватит сил для демпинга.
-Заходя на чужой участок, ты делишься прибылью. Все нормально. Это каким образом?
Давая свои деньги. Или вы про прибыль которую надо делить с рабочими говорите?
-Так эта ситуация и описана в игре. Любой игрок может стартовать на поле в любое время, со своим капиталом. -В игре с помощью событий, все время карточки выпадают у участников. Но это нифига не помогает новичкам. Еще раз - что же касается невозможности входа на рынок для новых игроков
Так в монополии, любой игрок может легко войти на рынок в любой момент. И быстро разорится. Все рынки конечны.
Давая свои деньги. Или вы про прибыль которую надо делить с рабочими говорите?
От ответа не увиливайте. Опишите конкретный механизм, или это словоблудие.
Так в монополии, любой игрок может легко войти на рынок в любой момент. И быстро разорится. Все рынки конечны.
Вы почему читать не хотите? Я вам объяснил механизм разорения монополиями новых агентов - демпинг, и разъяснил почему демпинг не состоятелен. Вам есть что сказать?
Все рынки конечны.
У всех левых привычка говорить абстрактными фантазиями. Что вы подразумеваете под конечностью? Рынок существует аж с самого появления государства к вашему сведению. Он уже кончился? . Или ещё нет?
Это демагогия. В какой форме это происходит? По какому закону?
Какая демагогия? На участке карточки конкретно написано, какой цифрой ты должен поделится своей прибылью с другим капиталистом.
Откуда деньги у нового игрока? Ни откуда. И демпинг, это оружие монополистов. Что значит откуда? Деньги от инвесторов
То-есть другой монополист, вторгает на чужую полянку. Монополии расширяются. Все правильно, захватываю мир.
-Да. Мировые кризисы об этом свидетельствуют. Кризисам сотни лет - так что не аргумент. Почему весь мир еще не превратился в одну единую монополию? А он и превращается. Правда не так быстро. Но процесс идет.
Какая демагогия? На участке карточки конкретно написано, какой цифрой ты должен поделится своей прибылью с другим капиталистом.
Вы нагло соскакиваете с темы. Речь о реальной жизни шла. Повторяю вопрос - механизм по которому в современном реальном мире делятся прибылью входя на чужой участок?
То-есть другой монополист, вторгает на чужую полянку. Монополии расширяются. Все правильно, захватываю мир.
У вас еще и с математикой плохо. Есть факт на рынок приходит новый субъект. А вот то что предыдущая монополия должна разориться - так это ваши домыслы.
А он и превращается. Правда не так быстро. Но процесс идет. он и превращается.
Бла, бла, бла. Как высчитали эту картинку? Я встречал такие ссылки - берутся западные ТНК и там среди акционеров один и тот же банк оказывается, вот только это не работает с азиатскими фирмами, и с семейными династиями типа форда - потому что там тех банков нет.
механизм по которому в современном реальном мире делятся прибылью входя на чужой участок? подрядчик после работы с капиталистом, остается с прибылью. Это и есть прибыль, с которой поделился с ним другой капиталист.
То-есть другой монополист, вторгает на чужую полянку. Монополии расширяются. Все правильно, захватываю мир. Есть факт на рынок приходит новый субъект.
Если новый участник приходит с демпингом - он уже априори нарушает антимонопольное законодательство. Он другой монополист. Ферштейн?
с семейными династиями типа форда - потому что там тех банков нет.
Е-е. Так это классический банк. Финансово - промышленная группа. Или монополия. Те-же яйца только в профиль.
Подрядчику платят за оказание услуги вы же писали про дележ с прибылью за нахождение на чужом участке.
Если новый участник приходит с демпингом - он уже априори нарушает антимонопольное законодательство. Он другой монополист. Ферштейн?
Словоблудие. От того что государство постановило что 2х2=5, еще не значит что так и будет. Если на рынке есть конкуренция, то монополии априори нет.
Е-е. Так это классический банк. Финансово - промышленная группа. Или монополия. Те-же яйца только в профиль.
У вас не только с логикой, а еще и с памятью проблемы, и вообще с пониманием слов. Форд не единственная компания на рынке, соотаетственно не монополия. Вместо этого вы начали там что то тяфкать про финансово - промышленные концерны, которые вообще к теме напрямую не относятся.
Ну короче вы в очередной раз, публично и жидко опозорились, и подтвердили что вы безграмотный неуч, вы даже читать не научились, а ещё в споры лезете.
Игра она конечно игра, и ситуация в ней сильно обрезана. Что и приводит к монополизации в итоге. Но в реальной жизнпи все давно научились противостоять негативному для себя результату.
Заходя на чужой участок, ты делишься прибылью. Все нормально. Нет, я плачу некую сумму - которая составляет прибыль владельца участка. Но он с неё налог в общий котёл не платит.
Любой игрок может стартовать на поле в любое время, со своим капиталом. Но в игре он не может создать новое поле. А в жизни может создать новое предприятие. Даже если все старые скуплены монополистами. Вот в США век назад автомобильный рынок поделили несколько крупных компаний. И целый век так было. Но потом внезапно пришёл Маск со своими несколькими десятками миллионов - и сегодня Тесла стоит более 100 млрд - больше любой другой автокомпании.
Но в реальной жизнпи все давно научились противостоять негативному для себя результату.
Да ладно, а что же монополисты Аппле Трампа послали. А Путина по ценам на бензин монополисты послали. Что-то не работает.
-Заходя на чужой участок, ты делишься прибылью. Все нормально. Нет, я плачу некую сумму - которая составляет прибыль владельца участка.
Так это твоя прибыль, а не его. Поделился.
Любой игрок может стартовать на поле в любое время, со своим капиталом. Но в игре он не может создать новое поле. А в жизни может создать новое предприятие. Даже если все старые скуплены монополистами. Вот в США век назад автомобильный рынок поделили несколько крупных компаний. И целый век так было.
И кого разорил Тесла? Никого. А кто его покупатели? Богатые понторезы. Что будет когда они кончатся? Тесла разорится. И все держится на моде и инвестициях от монополистов. Кризис перепроизводства надвигается.
1) налогов.
Когда со всех собирают %% от имеющегося и делят поровну. Притом %% устанавливается большинством голосов. А имущество монополиста могут вообще поделить на части - просто потому что он один а их много.
2) права не платить. В реальном мире никто не заставляет покупать насильно.
3) права основать свою конкурирующую фирму.
Reply
2) не платить Если не платишь - вылетаешь из бизнеса - становишься пролетарием.
3) новая фирма Рынок конечный. Стартуя с самого начала - ты основываешь фирму.
Reply
Прибыль есть - а необходимости делиться ей с окружающими нет
Правильная конкурентная монополька - должна давать пририсовывать сбоку альтернативные клеточки с другими владельцами. Пусть и не бесплатно.
Reply
Заходя на чужой участок, ты делишься прибылью. Все нормально.
Правильная конкурентная монополька - должна давать пририсовывать сбоку альтернативные клеточки с другими владельцами.
Так эта ситуация и описана в игре. Любой игрок может стартовать на поле в любое время, со своим капиталом.
В игре с помощью событий, все время карточки выпадают у участников. Но это нифига не помогает новичкам.
Reply
Это каким образом?
Так эта ситуация и описана в игре. Любой игрок может стартовать на поле в любое время, со своим капиталом.
В игре с помощью событий, все время карточки выпадают у участников. Но это нифига не помогает новичкам.
Еще раз - что же касается невозможности входа на рынок для новых игроков - то повторяю, любая крупная компания - это лишь доли или проценты от ВВП той страны где она действует, то есть если продукт нового игрока действительно будет востребованным и привлекательным для потенциальных инвесторов, то этой крупной компании просто не хватит сил для демпинга.
Reply
Это каким образом?
Давая свои деньги.
Или вы про прибыль которую надо делить с рабочими говорите?
-Так эта ситуация и описана в игре. Любой игрок может стартовать на поле в любое время, со своим капиталом.
-В игре с помощью событий, все время карточки выпадают у участников. Но это нифига не помогает новичкам.
Еще раз - что же касается невозможности входа на рынок для новых игроков
Так в монополии, любой игрок может легко войти на рынок в любой момент. И быстро разорится.
Все рынки конечны.
Reply
Или вы про прибыль которую надо делить с рабочими говорите?
От ответа не увиливайте. Опишите конкретный механизм, или это словоблудие.
Так в монополии, любой игрок может легко войти на рынок в любой момент. И быстро разорится.
Все рынки конечны.
Вы почему читать не хотите? Я вам объяснил механизм разорения монополиями новых агентов - демпинг, и разъяснил почему демпинг не состоятелен. Вам есть что сказать?
Все рынки конечны.
У всех левых привычка говорить абстрактными фантазиями. Что вы подразумеваете под конечностью? Рынок существует аж с самого появления государства к вашему сведению. Он уже кончился?
. Или ещё нет?
Reply
Заходя на чужой участок, ты делишься прибылью. Все нормально.
Я вам объяснил механизм разорения монополиями новых агентов - демпинг, и разъяснил почему демпинг не состоятелен.
Откуда деньги у нового игрока? Ни откуда. И демпинг, это оружие монополистов.
Рынок существует аж с самого появления государства к вашему сведению. Он уже кончился?
Да. Мировые кризисы об этом свидетельствуют.
Reply
Это демагогия. В какой форме это происходит? По какому закону? Конкретный механизм в современном времени приведите.
Откуда деньги у нового игрока? Ни откуда. И демпинг, это оружие монополистов.
Что значит откуда? Деньги от инвесторов - русским языком написано.
Да. Мировые кризисы об этом свидетельствуют.
Кризисам сотни лет - так что не аргумент. Почему весь мир еще не превратился в одну единую монополию?
Reply
Какая демагогия? На участке карточки конкретно написано, какой цифрой ты должен поделится своей прибылью с другим капиталистом.
Откуда деньги у нового игрока? Ни откуда. И демпинг, это оружие монополистов.
Что значит откуда? Деньги от инвесторов
То-есть другой монополист, вторгает на чужую полянку. Монополии расширяются. Все правильно, захватываю мир.
-Да. Мировые кризисы об этом свидетельствуют.
Кризисам сотни лет - так что не аргумент. Почему весь мир еще не превратился в одну единую монополию?
А он и превращается. Правда не так быстро. Но процесс идет.
( ... )
Reply
Вы нагло соскакиваете с темы. Речь о реальной жизни шла. Повторяю вопрос - механизм по которому в современном реальном мире делятся прибылью входя на чужой участок?
То-есть другой монополист, вторгает на чужую полянку. Монополии расширяются. Все правильно, захватываю мир.
У вас еще и с математикой плохо. Есть факт на рынок приходит новый субъект. А вот то что предыдущая монополия должна разориться - так это ваши домыслы.
А он и превращается. Правда не так быстро. Но процесс идет. он и превращается.
Бла, бла, бла. Как высчитали эту картинку? Я встречал такие ссылки - берутся западные ТНК и там среди акционеров один и тот же банк оказывается, вот только это не работает с азиатскими фирмами, и с семейными династиями типа форда - потому что там тех банков нет.
Reply
подрядчик после работы с капиталистом, остается с прибылью.
Это и есть прибыль, с которой поделился с ним другой капиталист.
То-есть другой монополист, вторгает на чужую полянку. Монополии расширяются. Все правильно, захватываю мир.
Есть факт на рынок приходит новый субъект.
Если новый участник приходит с демпингом - он уже априори нарушает антимонопольное законодательство. Он другой монополист. Ферштейн?
с семейными династиями типа форда - потому что там тех банков нет.
Е-е. Так это классический банк. Финансово - промышленная группа. Или монополия.
Те-же яйца только в профиль.
Reply
Если новый участник приходит с демпингом - он уже априори нарушает антимонопольное законодательство. Он другой монополист. Ферштейн?
Словоблудие. От того что государство постановило что 2х2=5, еще не значит что так и будет. Если на рынке есть конкуренция, то монополии априори нет.
Е-е. Так это классический банк. Финансово - промышленная группа. Или монополия.
Те-же яйца только в профиль.
У вас не только с логикой, а еще и с памятью проблемы, и вообще с пониманием слов. Форд не единственная компания на рынке, соотаетственно не монополия.
Вместо этого вы начали там что то тяфкать про финансово - промышленные концерны, которые вообще к теме напрямую не относятся.
Ну короче вы в очередной раз, публично и жидко опозорились, и подтвердили что вы безграмотный неуч, вы даже читать не научились, а ещё в споры лезете.
Reply
В США 19 века не было конкуренции? НО монополии были.
Ваша ложь не удалась.
Reply
Но в реальной жизнпи все давно научились противостоять негативному для себя результату.
Заходя на чужой участок, ты делишься прибылью. Все нормально.
Нет, я плачу некую сумму - которая составляет прибыль владельца участка. Но он с неё налог в общий котёл не платит.
Любой игрок может стартовать на поле в любое время, со своим капиталом.
Но в игре он не может создать новое поле. А в жизни может создать новое предприятие. Даже если все старые скуплены монополистами.
Вот в США век назад автомобильный рынок поделили несколько крупных компаний. И целый век так было.
Но потом внезапно пришёл Маск со своими несколькими десятками миллионов - и сегодня Тесла стоит более 100 млрд - больше любой другой автокомпании.
Reply
Да ладно, а что же монополисты Аппле Трампа послали.
А Путина по ценам на бензин монополисты послали.
Что-то не работает.
-Заходя на чужой участок, ты делишься прибылью. Все нормально.
Нет, я плачу некую сумму - которая составляет прибыль владельца участка.
Так это твоя прибыль, а не его. Поделился.
Любой игрок может стартовать на поле в любое время, со своим капиталом.
Но в игре он не может создать новое поле. А в жизни может создать новое предприятие. Даже если все старые скуплены монополистами.
Вот в США век назад автомобильный рынок поделили несколько крупных компаний. И целый век так было.
И кого разорил Тесла? Никого.
А кто его покупатели? Богатые понторезы.
Что будет когда они кончатся? Тесла разорится.
И все держится на моде и инвестициях от монополистов. Кризис перепроизводства надвигается.
Reply
Leave a comment