Упадок Древнего Рима и России глазами кока
Тов. Лакониум - ценный кадр: он высказывает то, о чем более осторожные люди помалкивают, боясь ошибиться.
Так, он смело высказался насчет упадка Древнего Рима.
Стоит заметить, что этот вопрос историки мира, философы, литераторы и прочая публика муссируют на протяжении сотен, если не тысяч, лет, и все дают разные ответы.
Лакониум же выдал перл коллективного бессознательного:
« Готы захватили Рим из-за умения объединяться, а патриции этот навык потеряли живя в гедонизме».
Удивительно! Некогда я читал, что распространение педерастии виновато, кто-то христианство винил, а тут вдруг оказалось, что римляне «не умели объединяться». Умели-умели - и вдруг разучились!
Понятно, что Лакониум пытается спроецировать упадок Рима на Российскую Федерацию, причем, по новой моде, уверен, что современные процессы ускорились в десятки раз: было 200 лет, а теперь и 20 хватит!
Набрав в поисковике «упадок Рима», я нашел такой текст, автор коего видит аж комплекс причин (в скобочках я буду переносить эти причины на РФ и смотреть, что получается):
«Великая Римская империя развалилась буквально за 200 лет. Историки выделяют восемь главных причин падения непобедимых римлян...
Рим веками сталкивался с германскими племенами. И успешно отбивался от варваров. Но к 300-м годам нашей эры готы и другие варварские племена смогли прорвать оборону и вторглись на территорию Римской империи... в 410 году король вестготов Аларих разграбил город Рим... Только Рим оправился, как в 455 его разграбили вандалы. Ну а в 476 году начальник наемников римской армии Одоакр поднял восстание. Одоакр сверг последнего императора Западной Римской империи Ромула Августа... (ну, в РФ пока никто не вторгся, а боевые действия на территории новых четырех субъектов Федерации ведутся меньше года, а Рим, бывало десятилетиями боролся за Галлию или Дакию - ну да, тут же люди верят, что все теперь быстрое, как айфон).
Большая империя требовала огромных расходов на содержание армии. Последние годы Римская империя была в больших убытках. Чтобы компенсировать перерасход, правители до предела ужесточили налоги.
Это привело к классическим проблемам: инфляция росла, а разрыв между богатыми и бедными достиг фантастических величин.
Римские олигархи, спасаясь от экономической политики, сбегали из Рима и создавали, можно сказать, независимые владения.
А вот работать было некому. Раньше растущие потребности в рабочей силе компенсировались поставками рабов. Но завоевания прекратились (и так уже завоевали все, что можно!). Сельское хозяйство из-за этого пришло в упадок.
(А у России никакого упадка сельского хозяйства нет. И олигархи в случае бегства не создают независимых бизнес-империй, активы все равно в России. И налоги умеренные.)
В конце III века император Диоклетиан разделил Римскую империю на Западную и Восточную. В краткосрочной перспективе это был плюс - империя стала более управляемой.
Но со временем обе части империи все сильнее отдалялись друг от друга. Восток и Запад не смогли согласованно бороться с внешними угрозами, они часто ссорились из-за ресурсов и военной помощи. Пропасть усилялась из-за экономики - Восток богател гораздо быстрее. И после распада Римской империи Византия просуществовала еще тысячу лет (у нас вообще никакого разделения нет, но есть ЕАЭС, а также партнерские отношения с Китаем)...
20 человек сменилось на посту главы империи за 75 лет. Ни одному правителю не удавалось закрепиться надолго. А значит, не было возможности подготовить и провести важные реформы, дать стране стабильность (а у нас-то наоборот!).
Преторианская гвардия - личные телохранители императора - сбрасывали с трона новых императоров и ставила новых на свое усмотрение... Однажды гвардейцы даже выставили на аукцион вакантное место императора... (опять же - у нас до этого не дошло, преторианец где-то болтается и вещает для кого-то, я перестал следить за его мнениями, как не интересуюсь эскападами Гуайдо или Тихановской, «законных президентов»).
Христианство сыграло важную роль в развитии европейской цивилизации. Это и новые ценности и общая картина мира, которая объединила людей. На базе христианства родилась современная наука и технологии.
Но для Древнего Рима христианство сыграло фатальную роль. Новая религия разрушила традиционные римские ценности.
Раньше божественным статусом обладал император. Жрецы, в рамках многобожия, полнотой власти не обладали. С приходом христианства акцент сдвинулся в сторону церковных лидеров, которые стали играть большую роль в политике. А статус императора и его указы резко потеряли силу (вот и такое мнение упомянуто - но где же страсть к коллективизму против пошлого индивидуализма? И, кстати, ахинея, что христианство причастно к науке и технологиям - наука возникла в 17 веке в лице Галилея и Ф.Бэкона, а в христианстве было разве что развитие логики через схоластику - но не сразу, а лет через 800 после прихода в Рим. Обращаясь к России, мы видим, что божественней Президента у нас никого нет, даже Навальный не тянет, как мученика из него ни ваяй )...
Непобедимые легионы Древнего Рима внушали ужас на протяжении сотен лет. Чем были сильны легионеры? Выучкой и опытом. Методика тренировок была отточена столетиями. Бойцы, прослужившие в легионах больше 10 лет становились совершенными солдатами.
Но в II-IV состав легионов стал меняться. Римлян стало не хватать, армия теряла былой престиж и уже граждане не так охотно записывались в солдаты.
В легионы стали брать германских готов и других варваров. Германские наемники были сильными и жестокими, в схватке один на один бились эффективно. Но дисциплина хромала, в объединенном легионе где нужны совместные действия они были слабы. И у них не было никакой преданности империи - германские офицеры часто поднимали бунт и были организаторами восстаний.
Собственно, именно германские офицеры нанесли максимальный урон римлянам. Во время службы они обучились римским технологиям и хорошо знали сильные и слабые стороны врага. Древний Рим разграбили не стихийные войска варваров, а хорошо обученные римскому военному делу наемники (мы видим, что мятеж Вагнера претендовал на нечто подобное, но окончился пшиком, к тому же в Риме этот процесс занял примерно 300 лет, а «Вагнер» всего существует около 10 - неужели не в 10, а в 15 раз уже все ускорилось? Чего не в 100?).»//отсюда: https://dzen.ru/a/Xj3F5N-TBDQLJd8d
Таким образом, мы видим, что попытка выделения «генерализующей причины» исторических событий всегда провальна, а в случае с обыденным сознанием, претендующим на глобальные обобщения, провальна с комическим эффектом.