Лукашенко недавно сделал такое заявление. Но и мы- русские должны заявить наследникам презренного коммунизма типа Путина, что это была не наша война
( Read more... )
Всего у Вас как-то чересчур. Меры не знаете. Много тезисов, много эмоций. В итоге ощущение троллинга и нелепости, хотя если бы писали сдержанней. эффект был бы лучше.
У Жириновского еще более истерическая манера преподнесения контента. Но я могу принять и ваши замечания, Однако жаль что вы ничего не ответили по сути.
Просто много тезисов. Из-за этого сложно выделить базу.
Перенос столицы в Новгород? Или критика формата празднования победы над нацизмом? Или преступления коммунистической власти? Или чрезмерные затраты на космос?
Что тут выделить, чтобы комментировать? Есть же схема: тезис-антитезис-синтез.
У Вас же есть несколько деклараций, но нет антитезисов, которые Вы бы опровергали. Жириновский как раз пусть вульгарно, но тезисы и антитезисы формулирует.
А уж декларативные проклятия вообще не лезут ни в какие ворота. Особенно местоимение "мы" - это кто?
Чувак не владеет слогом так, как Вы, поэтому все свою идейную коробушечку попытался впихнуть в два абзаца. Персонаж уже не раз добалтывался до 282 (и не сидит, видимо, из-за диагноза), так что Вы с ним поосторожнее. Идейное согласие в "главной частности" одно дело, а разводить тут нацистско-черносотенный шабаш, думается, даже Вам не нужно.
Виноват Путин. Это он не дожидаясь праздника очень сильно вверх подняла эту тему.
А самое главное вот что. История всех стран мира это зловонная куча дерьма, за исключением культуры и науки.
Пытаться черпать гордость своей страны в её истории это тоже самое что пить трупный яд.
Природа прогресса как раз в том и состоит, что прошлое отрицается и отбрасывается. А потому традиции, подвиги и скрепы прошлого это раковая опухоль прогресса, подлежащая вырезанию.
не смейте разводить тут клерикальную пропаганду. и представлять истлевшие исторические трупы прошлого как мощи, которые могут исцелять верующих в настоящем и будущем. Есть критерии науки и история им не соответствует. В науке результаты эксперимента всегда и у всех повторяются. В истории нет ничего подобного. А если бы было, то ни было бы войн, поражений в них и геополитических катастроф.
ровно так, Как уже в девятнадцатом веке в Европе не было эпидемии чумы, когда наука выяснила причину распространение чумы.
Самое смешное, что страны белых не было - это был конгломерат разнородных сил от монархистов до социалистов, которые не обсуждали будущее, мол, скинем большевиков и посмотрим.
Посмотрим на гражданскую войну между вами теперь?))
Страна белых это 3й Рейх. Причём я бы сказал, что гитлеровцы погуманнее будут белых. Это была совершенно отмороженная нелюдь даже на фоне нацистов.
Зачем Чудинов её решил возродить, как думаете? Я бы ещё понял, если бы он стал предлагать врагов мудрейшего Путина немедля бросить в тюрьмы, восхвалял бы "План Пу - победа ельцинской России". А Ленин типа бомбу подложил под Украину с Лукашенко.
Comments 259
Reply
Reply
Перенос столицы в Новгород? Или критика формата празднования победы над нацизмом? Или преступления коммунистической власти? Или чрезмерные затраты на космос?
Что тут выделить, чтобы комментировать? Есть же схема: тезис-антитезис-синтез.
У Вас же есть несколько деклараций, но нет антитезисов, которые Вы бы опровергали. Жириновский как раз пусть вульгарно, но тезисы и антитезисы формулирует.
А уж декларативные проклятия вообще не лезут ни в какие ворота. Особенно местоимение "мы" - это кто?
Reply
Персонаж уже не раз добалтывался до 282 (и не сидит, видимо, из-за диагноза), так что Вы с ним поосторожнее. Идейное согласие в "главной частности" одно дело, а разводить тут нацистско-черносотенный шабаш, думается, даже Вам не нужно.
Reply
Reply
А самое главное вот что. История всех стран мира это зловонная куча дерьма, за исключением культуры и науки.
Пытаться черпать гордость своей страны в её истории это тоже самое что пить трупный яд.
Природа прогресса как раз в том и состоит, что прошлое отрицается и отбрасывается. А потому традиции, подвиги и скрепы прошлого это раковая опухоль прогресса, подлежащая вырезанию.
Reply
Reply
ровно так, Как уже в девятнадцатом веке в Европе не было эпидемии чумы, когда наука выяснила причину распространение чумы.
Reply
Reply
Reply
"Поскольку страна красных возникла как продукт уничтожения страны белых. Тоже самое касается ситуации девяносто первого года. "
Белые полностью проиграли. Об этом была статья в журнале Смирноффа. Так что этот вопрос в принципе не обсуждается.
Reply
Посмотрим на гражданскую войну между вами теперь?))
Reply
Зачем Чудинов её решил возродить, как думаете? Я бы ещё понял, если бы он стал предлагать врагов мудрейшего Путина немедля бросить в тюрьмы, восхвалял бы "План Пу - победа ельцинской России". А Ленин типа бомбу подложил под Украину с Лукашенко.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment