Разбираемся в сортах ...овна: Пригожин и Стрелков
Вот у Вас две руки, и у меня две руки, а у Кремля их тысячи.
х/ф «Олигарх». 2002 г.
Мятеж Пригожина 24.06.2023 вызвал немалое оживление в обществе, как и вообще начало СВО 24.02.2022. Теперь уже не скажешь, что «всё запрограммировано, будущее известно, Путин победит на выборах, Россия будет понемногу становиться все более зависимой от совокупного Запада» и, с другой стороны «всё путем, всё по плану».
В то же время до недавних пор критика военных усилий руководства России исходила также от Игоря Ивановича Стрелкова (Игоря Всеволодовича Гиркина), который стал ключевой фигурой так называемых «рассерженных патриотов» месяца полтора назад: https://new-rabochy.livejournal.com/2981201.html
Еще тогда критика «патриотов» была нацелена как на ошибки руководства в проведении СВО, так и на Евгения Викторовича Пригожина, владельца ЧВК «Вагнер» и других бизнес-проектов. Оный Пригожин, начав участие в СВО примерно в апреле 2022 года с 3000 бойцов, за истекший период набрал в свою группировку до 30 000 человек - на текущий момент, а с учетом погибших и ушедших по разным причинам всего через «Вагнер» прошло до 70 000 человек, примерно половину которых составляют амнистированные уголовники по тяжким преступлениям. Новейший подход по контрактам МО РФ с осужденными подразумевает привлечение нетяжких преступников.
Получая военные материалы и поддержку от государства, Пригожин решил, что ему чего-то недодали, и устроил мятеж.
Мятеж не был никем поддержан из значимых фигур, а фантазии разных господ про то, что «новое дворянство никому не нужно, а простой народ за «Вагнера»» - это простая как трусЫ заукраинская пропаганда. Рядовые участники событий всегда должны иметь перед глазами «того, кто знает, как надо», иначе они далеко не уйдут. А что знает Пригожин?
Что, говорит, в стране всё разворовывается олигархами, в Минобороны тоже есть хищения, и информационное оповещение Президента России идет неправильно? Удивительно слышать это «революционное» откровение от владельца РИА ФАН, ЧВК Вагнер, сети ресторанов и еще каких-то активов вплоть до киносъемочных.
Который оплачивает труд «вагнеровцев» исключительно черным налом, когда даже 5 млн рублей «гробовых» вручают вдовам в чемодане (в конверт столько не влезет), а то и автомобиль отдадут с барского плеча, как намедни отдали «Хавал Н9» одной такой вдове.
Но в чем же разница критики властей со стороны Пригожина и Стрелкова?
Оба себе позволяют слишком много, конечно, но Стрелков, худо-бедно, офицер ФСБ, чиновник, человек Системы. Система дала ему задание, кое-что он сделал хорошо, кое-что хуже, а главное, что начал много выносить сора из избы, за что и оставлен не у дел, хотя и не убит, не посажен, не искалечен, так что должен радоваться.
А Евгений Викторович - маргинал с кувалдой, осужденный в начале 1980-х за участие в банде вымогателей и тяжкие телесные - дело молодое, ничего ужасного я тут не вижу. Выйдя из тюрьмы в 1991, он вписался в какой-то бизнес и преуспел в нем, молодец.
Но он не человек Системы, не человек Государства.
Государство использовало его дарования как в организации ресторана, так и в РИА ФАН, и в ЧВК Вагнер. Однако это не значит, что можно диктовать Государству свои правила игры. Оно таких пожилых героев пожует и выплюнет, другое возможно только в момент коллапса Государства, коего нет.
Некоторые тут писали, что «все требования мятежников выполнены», на что я спросил:
- Видимо, Пригожин требовал квартиру в Беларуси, а вагнеровцы - контракта с МО РФ?
Потому что о кадровых перестановках речи пока не идет. Да, через какое-то время пожилые Герасимов и Шойгу могут быть заменены, но это не должно произойти немедленно. Так в Государстве дела не делаются, им надо время хотя бы дела передать. И отставка не должна увязываться с действиями какого-то «повара Путина», с коим Путин говорить не пожелал (не по статусу), а на переговоры вышел нейтральный человек не из Администрации Президента РФ, а вполне влиятельный Президент Беларуси А.Г. Лукашенко.
Дополнение:
Пригожин плёл что-то про СВО, мол, не надо было ее начинать, дескать, «олигархи» и генералитет ввели Президента в заблуждение. А «ультиматум Путина» по линии МИД России тоже они готовили?
«Российский проект договора с США в частности предусматривал:
Отказ США от создания военных баз в государствах бывшего СССР и прекращение любого военное сотрудничества с ними[18];
Обязательство США исключить дальнейшее расширение НАТО на восток и отказ от приема в Альянс государств бывшего СССР[18];
Отказ России и США от развертывания ракет средней и меньшей дальности в местах, из которых они могут поражать цели на территории другой стороны[6];
Обязательство сторон не развертывать ядерное оружие за пределами своих границ; вернуть оружие, развернутое ранее вне национальных территорий; ликвидировать зарубежную инфраструктуру для размещения ядерного оружия; не проводить учений с отработкой применения ядерного оружия; не обучать военных неядерных государств применять ядерное оружие[18];
Обязательство сторон воздержаться от полетов тяжелых бомбардировщиков вне своего неба и от присутствия боевых кораблей в районах вне национальных вод, откуда могут быть поражены цели на территории другой стороны[18];
Невмешательство во внутренние дела, включая отказ от поддержки организаций, групп и отдельных лиц, выступающих за „неконституционную смену власти“, а также любых действий, имеющих целью изменение политического или социального строя одной из сторон[19].
Проект России договора с НАТО предусматривал:
Вывод с территории стран, ставших членами НАТО после 1997 года, всех вооруженных сил и вооружений, появившихся там за последующие годы[19];
Исключение дальнейшего расширения НАТО, в том числе присоединения Украины, а также других государств[18];
Отказ НАТО от любой военной деятельности на Украине, в Восточной Европе, Закавказье и Центральной Азии[18]
Подтверждение того, что стороны «не рассматривают друг друга в качестве противников» и готовы «мирно решать все международные споры, а также воздерживаться от любого применения силы»[18];
В целях «исключения возникновения инцидентов» стороны обязываются отказаться проводить военные учения и другие действия «свыше бригадного уровня» в согласованной приграничной полосе[4];
Создание горячих линий для экстренных контактов между Россией и НАТО[18].»//https://ru.wikipedia.org/wiki/Ультиматум_Путина
Как известно, Зеленский отреагировал агрессивно на сей ультиматум, но я в тот период, недостаточно ориентируясь во внешней политике, счел, что ВВП блефует, но уже позже прочитал мнение Дмитрия Тренина, что «великие державы не блефуют»: https://new-rabochy.livejournal.com/1525171.html