С одной стороны, либералы представляют СССР как страшное тоталитарное государство с нищим забитым народом. Их противники не лучше, сталинисты, имперцы, государственники и им подобные стараются представить СССР как страну всеобщего благоденствия, торжество морали и справедливости.
Что же представлял собой рабочий класс СССР?
(
Read more... )
Comments 95
Что тут буржуазного-то?
Буржуазия получает доходы от владения собственностью, а тут люди просто имеют некоторые предметы быта, улучшающие их бытие.
Reply
Reply
Тем самым рабочие СССР имеют право на приличный образ жизни. В конце концов, пролетарии США владеют авто, домами и гаражами)).
Reply
Вот только социализм по Марксу это изменение всего способа общественного производства в целом. И базиса, и надстройки.
А вовсе не теоретические религиозные экзерсисы тов.Сталина.
Reply
Дураков больше нет, а за призывы к насильственному отъёму собственности надо применять уголовный кодекс, естественно.
Это я как потомственный пролетарий говорю.
Reply
Хрен им!...
Reply
Агентов пролетариата среди них нет.
Reply
Пролетариат не нуждается в агентах.
Reply
Но это вовсе не дача, машина. Это тот самый дух капитализма, когда личные и групповые интересы стали преобладать в обществе.
А стали они развиваться после Хрущевских экспериментов.
Совершенно естественно, что в условиях социальной защищенности достигнутой в предыдущие годы, люди потеряли навыки политической борьбы. Поэтому вопрос каким был пролетариат в 80-е ну совершенно неинтересен.
Пережевывание этой темы лишь очередное подсовывания мысли, что мол рабочие быдло.
Короче как обычно на тему "как оно было в СССР" нам подсовывают СССР времен его распада и выдают это за норму.
Reply
Я долго смеялся!
Нельзя доверять жж-пользователям с цифрами в имени.
Reply
Reply
Народ все более урбанизировался, бурж(Бург)еризировался, так что сейчас мы проходим этап, который большевики прервали в 1917-1929, не дав развиться буржуазности.
Чтобы себя отрицать, ей надо развиться.
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment