"Больные" я употребляю метафорически. Точнее, я считаю их людьми с ложным сознанием. Но это не преступление, и не болезнь, а философская категория.
Они, конечно, могут считать иначе, но тогда хотелось бы выслушатьих внятное мнение, а вот последнего обычно и нет, что как раз обличает это ложное сознание: когда ты четко сознаешь, чего хочешь от того или иного действия, ты не заражен ложным сознанием, а когда борешься с клеветниками на историю и т.п. (не будучи при этом историком или членом РВИО), ты нечто ЗАМЕЩАЕШЬ в своей психике, что и является фактом ложного, отчужденного сознания.
Патриотизм обычно элемент ложного сознания, потому что в чем твоя польза от победы российских гимнастов на Олимпиаде? Я вот сознательный патриот: приобретаю более дешевые российские товары, если не вижу радикально худшего их качества в сравнении с импортными. Тем самым я способствую созданию рабочих мест в месте, в котором живу (РФ), в то же время не в ущерб себе: если они дороже и хуже, зачем их брать?
Рассказы о том, что Киа Рио "в сто раз лучше" Лады Весты, оставим "сумасшедшим". Я создавал тему о Рио и Весте, в которой показал, что Веста дешевле минимум на 180 тысяч рублей, при этом хуже, может, процентов на 15, то есть на 100 тысяч где-то. Тем самым Веста выгодней. Согласие со мной отражает статистика продаж. Раньше мог бы такую же тему о костюмах создать, но давно (с 2015) их не покупал.
//такой расклад участников - автоматически предполагает, что каких-то "внешних", "стандартизированных" мотивов от всех этих redmay12 и yakommunist ждать вряд ли можно, скорее всего - они действуют под влиянием "личных внутренних тараканов"//
Вряд ли среди нас уникальные сумасшедшие и маньяки, а значит, личные тараканы самые ходовые, продиктованные общественным мнением.
>>Вряд ли среди нас уникальные сумасшедшие и маньяки
вряд ли квинтиллионы нервных клеток, соединённые септиллионами связей могут дать совершенно единообразную картину
>>тараканы самые ходовые, продиктованные общественным мнением.
"общественное мнение", точнее - влияние среды может, конечно, влиять на внешнее поведение, но, что там "в нутре" у индивида? как он рефлексирует это влияние среды?
Они, конечно, могут считать иначе, но тогда хотелось бы выслушатьих внятное мнение, а вот последнего обычно и нет, что как раз обличает это ложное сознание: когда ты четко сознаешь, чего хочешь от того или иного действия, ты не заражен ложным сознанием, а когда борешься с клеветниками на историю и т.п. (не будучи при этом историком или членом РВИО), ты нечто ЗАМЕЩАЕШЬ в своей психике, что и является фактом ложного, отчужденного сознания.
Патриотизм обычно элемент ложного сознания, потому что в чем твоя польза от победы российских гимнастов на Олимпиаде?
Я вот сознательный патриот: приобретаю более дешевые российские товары, если не вижу радикально худшего их качества в сравнении с импортными. Тем самым я способствую созданию рабочих мест в месте, в котором живу (РФ), в то же время не в ущерб себе: если они дороже и хуже, зачем их брать?
Рассказы о том, что Киа Рио "в сто раз лучше" Лады Весты, оставим "сумасшедшим".
Я создавал тему о Рио и Весте, в которой показал, что Веста дешевле минимум на 180 тысяч рублей, при этом хуже, может, процентов на 15, то есть на 100 тысяч где-то. Тем самым Веста выгодней.
Согласие со мной отражает статистика продаж.
Раньше мог бы такую же тему о костюмах создать, но давно (с 2015) их не покупал.
//такой расклад участников - автоматически предполагает, что каких-то "внешних", "стандартизированных" мотивов от всех этих redmay12 и yakommunist ждать вряд ли можно, скорее всего - они действуют под влиянием "личных внутренних тараканов"//
Вряд ли среди нас уникальные сумасшедшие и маньяки, а значит, личные тараканы самые ходовые, продиктованные общественным мнением.
Reply
вряд ли квинтиллионы нервных клеток, соединённые септиллионами связей могут дать совершенно единообразную картину
>>тараканы самые ходовые, продиктованные общественным мнением.
"общественное мнение", точнее - влияние среды может, конечно, влиять на внешнее поведение,
но, что там "в нутре" у индивида?
как он рефлексирует это влияние среды?
Reply
Насчёт ложного сознания это оскорбление, тут я с Редмаем согласен. Вот откуда оно ложное-то? Может ложное у того, кто так утверждает?
Reply
Reply
Leave a comment