Аргументы от самоубийц. Слушаю их

May 26, 2023 16:27

Тут началась пропаганда, что якобы у противников OZV существуют аргументы, кроме воплей и криков. Не понял, какие такие против Специальной военной операции рациональные аргументы. (Если б они были, мы бы давно их в западной прессе увидели ( Read more... )

геополитика, ЕС, Третья мировая, Британия

Leave a comment

romdorn May 26 2023, 13:34:21 UTC
Стратегия США и их сателлитов не в нападении, а в удушении.
Они бы продвигались и разлагали, чтобы потом Россия сама отказалась от особого статуса, стала аналогом Бразилии, причем части откололись бы, уже после денуклеаризации.

Видимо, это план лет на 20 - к 2035 ориентировочно.
Но что-то шло не так и градус давления повышался.

Теперь же маски сброшены и всё просто: мы их или они нас.

Поступают речи типа Алетейи: мол, ну не будет единой России, не будет ядерки, разве бабушки хуже пирожки нарекут?
Именно на такой мещанский подход мировая демократия и рассчитывает.

Reply

yakommunist May 26 2023, 14:00:32 UTC
Ну да, Вы верно уловили. НАТО варило русских как ту лягушку на медленном огне, теперь (с голодухи, не иначе) прибавило огня - лягушка начала дергаться. Противники СВО просто считают, что лягушке И ДАЛЬШЕ не стоило дергаться.

Reply

romdorn May 26 2023, 14:07:58 UTC
А это их вечный стиль, не втягиваться в прямое столкновение.
Они не победили в Корее, огребли во Вьетнаме и решили действовать издаля, цветными революциями и речами про ужасную коррупцию.
Тут ещё дураков-укров нашли таскать каштаны.
Конечно, маловато их, но ничего, они пока ищут, кого б ещё подписать, вон как на грузин наехали.

Явно за свободу передвижения переживают.

Reply

ext_6317798 May 26 2023, 18:39:33 UTC

и как? удачно дернулась?

Reply

hindrancus May 26 2023, 20:52:00 UTC

Увы, именно "дернулась".
Малоосмысленные реактивные движения.

Reply

unklemike May 26 2023, 15:40:40 UTC
>>Именно на такой мещанский подход мировая демократия и рассчитывает.

Так мы же уже в 90-е сравнили - будет хуже или нет. Когда государство демонстративно самоустранилось из общественной жизни, создав иллюзию, будто бы его вообще нет. А само тем временем наблюдало за народом - понравится ему\не понравится. В конечном итоге народ свой выбор сделал.

Reply

romdorn May 28 2023, 17:00:23 UTC
Вашу мысль не уловил.

Reply

unklemike May 28 2023, 19:17:37 UTC
Народ хотел пожить как на западе. В 90-е ему такую возможность предоставили.
Но с одним важным отличием. У нас за десять лет опять всё устаканилось и пришло в равновесие. А на западе - перманентные 90-е.

Reply

romdorn May 28 2023, 21:16:08 UTC
Ну нет, 90-е - это отсутствие правил, решение проблем насилием, а на Западе такого нет.
Число убийств на душу и то низкое, даже в США, не говоря про Норвегию и Японию.

Reply

unklemike May 29 2023, 07:21:01 UTC
Оно там в более симпатичной форме просто. Никто не расстреливает из гранатомёта на красной площади.
А вот отменить под надуманным предлогом и высосать все деньги - запросто. Да и какие могут быть правила, если любые вопросы решаются деньгами. Может быть низовой коррупции там и нету. Но это значит что народ в принципе отсечён от любых денежных потоков.

Reply

romdorn May 29 2023, 07:44:11 UTC
Деньги и 90-е разные вещи. У эпохи 90-х основная особенность - беспредел и подъем из грязи в князи.
На Западе устойчиво положение 300-500 семейств, иногда с их разрешения поднимается ещё кто-то, но редко в нескольких поколениях.

Reply

unklemike May 29 2023, 13:45:21 UTC
Не столько беспредел, сколько передел. А как переделили - так и 90-е закончились.
И это нашло отражение в фильмах: а вы чё, всё стреляете? Сейчас уже никто не стреляет.

Reply

romdorn May 29 2023, 13:48:07 UTC
Так то уже не 90-е, а 2000-е.

Государство может применять насилие, но не по беспределу, а по договоренности.

Reply


Leave a comment

Up