Может ли ВПК быть драйвером экономического роста?
predatel_istiny спрашивает - может ли «оборонка» являться драйвером развития экономики? Отвечаю: только в невоенное время.
Бытует мнение, что милитаризация экономики (рост ВПК) способствует её развитию. Открываются новые производства, появляются дополнительные рабочие места, в целом растёт благосостояние рабочего класса. И хотя при этом происходит смещение структуры общественного производства в сторону от предметов потребления к вооружению, в конце концов, излишки вооружения всегда можно продавать и на вырученные средства приобретать недостающие предметы потребления для удовлетворения возросшего спроса со стороны пролетариата.
Но всё это касается только мирного времени. А что же происходит в период военных действий? А в период войны происходит обратный процесс. Часть (иногда значительная) общественного продукта просто уничтожается в ходе боевых действий. При этом общество беднеет. Допустим, в ходе боевых действий уничтожается десятая часть годового общественного продукта в виде различных видов вооружения, амуниции и прочих сопутствующих предметов (например, ГСМ).
В результате оказывается, что работая год, общество произвело на 10% меньше продукта. Таким образом, производительная сила общественного труда, при неизменных факторах производства, как бы снизилась на 10%.
И это ещё не все негативные последствия. Даже если денежная масса общества не возрастает, то теперь эта денежная масса может купить на 10% меньше товаров. Однако денежная масса общества может и возрастать. В обществе появляются в большем количестве непроизводительные работники (солдаты, медики, обслуживающий боевые действия персонал), которые получают деньги (сюда же относятся различные соцгарантии), но при этом не создают дополнительный общественный продукт, а наоборот, участвуют в его уничтожении и его потреблении. Что ещё сильнее ухудшает ситуацию. А значит инфляции не избежать.
Кроме того происходит изменение номенклатуры выпускаемых товаров, ресурсы перераспределяются в пользу ВПК, производится меньше предметов потребления. В случае возрастания денежной массы у общества спрос на предметы потребления так же возрастёт (если исключить большую убыль населения в результате боевых действий), что приведёт к росту цен на предметы потребления и усугубит ситуацию, порождаемую инфляцией. Таким образом, в период военных действий милитаризация экономики не является драйвером её развития. При этом чем дольше идут военные действия, тем больше ситуация усугубляется.
Ссылка