"революция" сверху
Сегодня либеральное правительство Медведева ушло в отставку, а Путин провозгласил ряд социальных и политических реформ ярко выраженного антилиберального (в духе перераспределительного социализма) толка. Предпосылки такого, давно назревшего, поворота (который в перспективе вписывается в неомеркантилистский поворот), были проанализированы в моей статье 2017 года "Донбасская увертюра на фоне уральских гор" ("Урал"), в сделанном на ее основе Докладе ИНО (2018) и в книге Василия Колташова "Капитализм кризисов и революций" (2019). В своей статье я писал буквально следующее: "Если в обществе отсутствует революционный класс, если многочисленные попытки левых энтузиастов организовать по примеру Ленина партию как «авангард трудящихся» постоянно терпят крах, поскольку созданные политические организации либо остаются немногочисленными сектами, либо встраиваются в господствующие политические структуры в качестве «системных партий», то это означает лишь одно: общество способно развиваться лишь за счет противоречий внутри господствующего класса". Далее я писал о том, что в этой ситуации вполне ожидаема "революция сверху", что не только социальные реформы могут быть лишь ее результатом, но и неомеркантилистский поворот тоже.
Это было написано тогда, когда на всех левацких ресурсах ожидали рост массовых протестов и "революцию снизу". Даже когда-то мною уважаемый Рабкор свихнулся с объективного анализа на левацкую фразу и стал писать о том, что в России зреет революционная ситуация.
Мою статью и доклад моих коллег и книгу Колташова российская "прогрессивная", "оппозиционная" общественность дружно проигнорировала. Еще бы! Наши исследования не давали ни шанса для реализации их рррррреволюционных фраз о "скором падении режима", о том, что "Навальный станет новым Керенским". Не потому, что мы против "низовой" или "буржуазно-демократической" революции. А потому, что: "Аркадий, друг мой! Не говори красиво!". Суть марксистского анализа не в экстраполяции желаемого на действительное, а в раскрытии объективной логики действительного, даже если оно не совпадает с желаемым. Нас банили, с нами расторгали дружеские связи и нехорошо обзывали.
Но мы оказались правы.
Мы оказались правы не в том, что "революция сверху" в России УЖЕ победила (ибо мы рассматриваем грядущие перемены не как предопределенную филиацию верховной воли, а как реакцию на состояние общества и как продукт борьбы противоборствующих группировок, а борьба никогда не бывает линейной и предопределенной), а в том, что: 1. "режим" не сводим к одной экономической модели; 2. "режим" может менять экономические модели; 3. "режим" не исчерпал свои ресурсы и программы; 4. логика "режима" - это логика не только извлечения прибыли, но и логика управления: она отражает интересы не только (и не столько) крупной буржуазии, но и интересы верхушки бюрократии ("гранбюрократии"); 5. верхушка бюрократии имеет гораздо больше возможностей отражать национальный интерес, нежели крупная, средняя и мелкая буржуазия, а потому она, в принципе, способна идти на социальные реформы.
Насколько последовательны будут обозначенные Путиным меры, выльются ли они действительно в масштабную "революцию сверху", круто меняющую модели экономического развития страны - это мы увидим в начавшемся году. Скорее всего, то, что было сегодня - это только начало. Цыплят по осени считают, а "революции сверху" - по уволенным чиновникам.
Анализ предложенных Путиным реформ - это тема отдельной статьи. Сейчас я об этом промолчу.
А вот что делать в связи со всем этим левым, я могу кратко сказать и сейчас: перестать врать самим себе и обществу о самих себе и об обществе, и начать изучать - самих себя и общество. А.Коряковцев
http://neosoc.ru/%D0%BE%D0%B1%D1%89%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE-%D0%B1%D0%B5%D0%B7-%D0%BE%D0%BF%D0%BF%D0%BE%D0%B7%D0%B8%D1%86%D0%B8%D0%B8/?fbclid=IwAR3NekyJdXEHRfwMpEjt48vVsFnKdOnqJFd-AIdkNrLA9tnQa6SDos0OrZ0
Это было написано тогда, когда на всех левацких ресурсах ожидали рост массовых протестов и "революцию снизу". Даже когда-то мною уважаемый Рабкор свихнулся с объективного анализа на левацкую фразу и стал писать о том, что в России зреет революционная ситуация.
Мою статью и доклад моих коллег и книгу Колташова российская "прогрессивная", "оппозиционная" общественность дружно проигнорировала. Еще бы! Наши исследования не давали ни шанса для реализации их рррррреволюционных фраз о "скором падении режима", о том, что "Навальный станет новым Керенским". Не потому, что мы против "низовой" или "буржуазно-демократической" революции. А потому, что: "Аркадий, друг мой! Не говори красиво!". Суть марксистского анализа не в экстраполяции желаемого на действительное, а в раскрытии объективной логики действительного, даже если оно не совпадает с желаемым. Нас банили, с нами расторгали дружеские связи и нехорошо обзывали.
Но мы оказались правы.
Мы оказались правы не в том, что "революция сверху" в России УЖЕ победила (ибо мы рассматриваем грядущие перемены не как предопределенную филиацию верховной воли, а как реакцию на состояние общества и как продукт борьбы противоборствующих группировок, а борьба никогда не бывает линейной и предопределенной), а в том, что: 1. "режим" не сводим к одной экономической модели; 2. "режим" может менять экономические модели; 3. "режим" не исчерпал свои ресурсы и программы; 4. логика "режима" - это логика не только извлечения прибыли, но и логика управления: она отражает интересы не только (и не столько) крупной буржуазии, но и интересы верхушки бюрократии ("гранбюрократии"); 5. верхушка бюрократии имеет гораздо больше возможностей отражать национальный интерес, нежели крупная, средняя и мелкая буржуазия, а потому она, в принципе, способна идти на социальные реформы.
Насколько последовательны будут обозначенные Путиным меры, выльются ли они действительно в масштабную "революцию сверху", круто меняющую модели экономического развития страны - это мы увидим в начавшемся году. Скорее всего, то, что было сегодня - это только начало. Цыплят по осени считают, а "революции сверху" - по уволенным чиновникам.
Анализ предложенных Путиным реформ - это тема отдельной статьи. Сейчас я об этом промолчу.
А вот что делать в связи со всем этим левым, я могу кратко сказать и сейчас: перестать врать самим себе и обществу о самих себе и об обществе, и начать изучать - самих себя и общество. А.Коряковцев
http://neosoc.ru/%D0%BE%D0%B1%D1%89%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE-%D0%B1%D0%B5%D0%B7-%D0%BE%D0%BF%D0%BF%D0%BE%D0%B7%D0%B8%D1%86%D0%B8%D0%B8/?fbclid=IwAR3NekyJdXEHRfwMpEjt48vVsFnKdOnqJFd-AIdkNrLA9tnQa6SDos0OrZ0