Leave a comment

pharmazevt January 13 2020, 19:47:10 UTC
Допустим.
Ну и как делу поможет установление социалистского режима по рецептам Свидетелей Святого Сосо?
Вместо "личной наживы" будут "планы партии", и если с личной наживой еще можно кое-как бороться без особых последствий для здоровья, то с планами партии не поозорничаешь.

Reply

mskolov January 13 2020, 19:53:17 UTC
Взяли бы и начали по плану переходить к низкоуглеродной модели развития в экономике, вот и всё. А как это получается при капитализме, см. https://new-rabochy.livejournal.com/240341.html

Reply

vishniakov January 13 2020, 20:02:25 UTC
Ну вот пытались перейти по плану к производству с более высокой производительностью труда.
Не шмогла.
С чего считать, что к переходу к низкоуглеродной моделью будет лучше?

Reply

mskolov January 13 2020, 20:07:46 UTC
О, у меня есть своё мнение на этот счёт https://new-rabochy.livejournal.com/260875.html

Reply

vishniakov January 13 2020, 20:15:55 UTC
А какое отношение это имеет к тому, что плановый подход как раз не показал каких выдающихся результатов в части реализации поставленных задач?

Reply

vishniakov January 13 2020, 20:04:30 UTC
Еще один вопрос - а откуда такая уверенность, что тех, кто будет составлять планы, будет хоть чуть-чуть интересовать вопрос перехода к низкоуглеродной моделью производства?
Они совсем не обязательно будут разделять Ваши и Джеффри Сакса взгляды...

Несколько наиболее одиозных проектов плановой экономики напомнить? Поворот северных рек там...

Reply

pharmazevt January 13 2020, 20:54:29 UTC
Только что я задал практически тот же вопрос :)) - но Вы первый.

Reply

mskolov January 13 2020, 20:58:06 UTC
Да всё, не переживайте оба - СССР давно нет, на капиталы толстосумов никто не посягает, мир ввергается в ад. Там все и встретимся непременно.

Reply

pharmazevt January 13 2020, 21:04:04 UTC
СССР давно нет, но Вы же хотите его назад, чтобы решать проблемы глобального климата: - или нет, не хотите?

Reply

mskolov January 13 2020, 21:06:26 UTC
У меня есть нечто вроде прогноза, там нет ни слова про СССР https://new-rabochy.livejournal.com/144226.html

Зато вот здесь есть непрямое упоминание https://new-rabochy.livejournal.com/234261.html

Reply

pharmazevt January 13 2020, 20:53:27 UTC
С чего Вы решили, что был бы принят именно такой план - более затратный, менее энергопродуктивный и наводящий на мысль, что его поборники стараются ослабить экономику пролетарского государства, действуя по указке западных спецслужб?

Reply

mskolov January 13 2020, 20:04:39 UTC
Кстати, а вы в курсе, что "первым, кто решился предупредить человечество о неизбежности глобальных изменений климата в результате хозяйственной деятельности", был наш, советский выдающийся климатолог М. И. Будыко? Как раз на днях исполняется сто лет со дня его рождения.

Reply

pharmazevt January 13 2020, 20:57:49 UTC
Как его предупреждения были воплощены в государственных планах СССР?

Reply

mskolov January 13 2020, 21:02:15 UTC
Он первопроходец был, когда он об этом заявил, это был голос одного против всех. Научным фактом Глобальное потепление стало году к 88-му.

Reply

pharmazevt January 13 2020, 22:49:25 UTC
Как же так, социалистическое государсиво осталось глухо к гласу науки и разума?
И где гарантия, что опять не останется?

Reply

yakommunist January 14 2020, 11:43:55 UTC
Вы забыли сталинский ППП

Reply


Leave a comment

Up