Реплика для Антонины

[mskolov]

Антонина сторонница мнения о том, что социализм был возможен даже на доиндустриальном уровне, "так как у инков был" ( пруф).

Моё уточнение, что в марксистский теории социализм = коммунизм, оного первая фаза, - на это Антонина отмолчалась.

Итак, что же нам рассказывает уважаемая Антонина:

Вот было такое государство инков, где пусть и на шнурках,

Comments

[lj_frank_bot]

Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Наука, Общество.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

[antileftish]

Принудительный труд за скромную пищу - это и есть характерный признак "социализма, как первой фазы коммунизма". поскольку обеспечить материальное изобилие коммунизм (и социализм от него) не способны даже теоретически. Тем более, этого нигде и никогда не наблюдалось на практике. Не случайно коммунистическое будущее в бытовом отношении, у наиболее любимого блевачками фантаста - Ефремова, выглядит предельно унылой казармой.

[mskolov]

Должен быть рост, а не падение. При социализме должен быть экономический рост с обогащением трудящихся - а не стагнация и кризис неизбежный при наличии эксплуатации! Вот в чем разница. (И за организацию экономики и должна отвечать партия; для чего она и нужна при коммунизме - для оного коммунизма сохранения; чего если не будет эффективного, будет как с СССР случилось!)

Кстати, у Сачкова по ссылке с цитаты Антонины, хороший комм там:
...реального энтузиазма, который успешно эксплуатировался в период вплоть до окончания восстановления народного хозяйства, разрушенного во время войны, явно не хватало на последующее время. Он исчезал и вырождался в свою лицемерную имитацию. Это верно. На смену ему должны были приходить в качестве положительных стимуляторов мотиваторов "шкурная" материальная заинтересованность, в которой самой по себе нет ничего предосудительного - стремиться честным трудом зарабатывать побольше денег не зазорно, а также энтузиазм некоего качественно нового рода

[antileftish]

Всё начиналось ещё с воспитания школьников - "система Крупской" против "системы Макаренко". После смерти Сталина и прихода троцкиста Хрущева безальтернативно победила "система Крупской" с "воспитанием коммунистического человека", обязанного работать на голом энтузиазме. А когда этот подросший школьник приходил во взрослую жизнь, наступало крушение воспитанных ложных идеалов и полное разочарование в идеологии.

[mskolov]

Я считаю, что это в марксизм зашло через Просвещение - на самом деле, корнями из христианства. Вера в благого человека самого по себе, почему надо только развалить завсегда эксплуататорское лишь государство, а дальше наступит Рай коммунизм сам по себе. Ибо человек есть благ "по образу и подобию"

А на самом деле мы происходим от животных, что доказал Дарвин, и чего так и не поняли МиЭ. Что и сами признавали, отвергая Мальтуса

P. S. И у Антонины, кстати, ведь та же самая проблема! Она не понимает, почему доиндустриальное общество обречено на мальтузианские циклы. И два - почему уравниловка в доиндустриальных обществах ослабляет их перед теми, кто стремится к эксплуатации, превосходя потому всех остальных за счет той

[alexandryasenev]

По неправильной ахинее г-н Сколов всегда готов нанести беспощадный удар правильной ахинеей!

[mskolov]

Г-н Ясенев, Вам вовсе не обязательно под каждый моим постом напоминать всем, что Вы - клоун. Мы и так все об этом прекрасно помним.

[asparagus66]

Кто любит деньги, тому их никогда не хватает, и кто любит богатство, никогда не будет доволен своим доходом. И это тоже суета (Екклесиаст 5 стих 9)

[antileftish]

Ну, два "золотых миллиарда" вместо одного Земля ещё выдержит, а вот восемь - нет.

[mskolov]

Можно жить всем просто нормально. Кстати, Китай показал возможность и демографического массового регулирования, если что

[antileftish]

Нормально и сейчас можно жить, безо всякого коммунизма. Россия вон насколько стала жить лучше, чем РСФСР, последние двадцать лет. Даже Украина жила лучше УССР - в 2010-2014-м, до превращения в Бандерланд.

[mskolov]

А экология? Так ли все хорошо? Это просто откладывание проблем на потом, с их усугублением.

Да и в обществе не все так радушно. Большинство считает, что в советское время было лучше.

А есть ещё Африка и прочая Азия, ЛА... При капитализме действительно, нельзя всем жить нормально, в этом Вы правы.