1. Мировая война и так уже идёт. С 08.08.08. Гибридная. Агрессор - США, жертва - РФ. И она в самом разгаре. 2. Для РФ, условие победы в этой войне - новая (передовая) экономическая политика. В её основе: тотальное избирательное право, БОД, перераспределение доходов "от каждого половину - каждому поровну", запрет потребительского кредитования. 3. Течение войны само подталкивает руководство РФ к переходу к НЭПу. Но лучше это делать сознательно - понимая что к чему, а не на ощупь.
Хотел бы поспорить по этой теме подробно. Так что не уходит далеко, товарищ. Переносить наш диалог из темы Анлазза сочел излишним. Лучше заново поговорим.
1. Начну с конечного тезиса "Пушки вместо БОД". Как производство дорогостоящих вооружений, затратная война в Сирии и Ираке, намечающаяся в Ливии и Египте, подталкивает к введению гарантированного прожиточного минимума? Оружие раздается в кредит, военные уже в полутора десятках африканских стран. Бюджет тратится именно НА ВОЙНУ. Пушки вместо БОД.
1. Война требует некоторых расходов. И судя по тому, что за последние годы авторитет РФ в мире постепенно восстанавливается, расходы эти тратятся с пользой. 2. Но первый пункт у меня тотальное избирательное право, а на него ведь особых денег не нужно. А эффект будет серьёзный - кардинально - и в нужную сторону - изменит отношение граждан к себе и власти.
Нет никакого влияния. Причины отката советизированного мира Вы знаете из статей Анлазза. РФ просто везёт и всё. Как до этого повезло США с неожиданным самоуничтожением СССР.
В долгосрочном же плане это провал. Вместо ведения БОД - милитаризм и войны по всему миру, дарение оружия в кредит африканцам (не Вы ли предлагаете его запретить?). В результате неолибералам удаётся избежать социальных преобразований. Польза поэтому от такого "влияния" отрицательная.
Почитайте статью Сколова. У "пацанов с раёна" никаких правил, только сила. Региональный лидер разбирается в регионе. И между собой тоже сила. Понятно к чему это приведёт в итоге. Вам нравится мир с мировыми войнами?
Ещё раз повторю вопрос номер один: Как производство дорогостоящих вооружений, затратная война, намечающаяся в Ливии, подталкивает к введению гарантированного прожиточного минимума?
Что касается введение диктатурой олигархов тотального избирательного права - с чего бы? Имея таковое, родители немедля проголосуют ПРОТИВ ВОЙН.
Затраты это иногда и инвестиции, которые возвращаются сторицей. А мы из кухни не можем судить, насколько эти затраты эффективны. Поэтому просто не стоит на них отвлекаться.
Сделайте логичный шаг, товарищ философ. Раз Вы со своей кухни не можете судить, насколько полезна смерть 30 миллионов жертв реставрации капитализма в РФ, то признайте, что точно так же не можете судить о пользе отсутствия у граждан РФ БОД ещё десятки лет. Вообще, может нужно сто миллионов баранов прикончить, чтобы остальные жили хорошо? Не Вам судить.
А причём тут филосов? Реставрация капитализма 100% заслуга КПСС. Точно также как революция 1917 это целиком заслуга Николая 2. Большивики же причастны к последствиям революции.
Руководство РФ не является никакой жертвой. Все эти годы оно выводило из РФ триллионные капиталы, не заботясь об инфраструктуре внутри страны. Это русские и их страна - жертвы империалистической политики.
Когда начался глобальный кризис в 2008 это был прекрасный повод сменить социальную политику в РФ. И что же мы видим? Взят полностью обратный курс на максимальную милитаризацию, участие в войнах по всей планете. С одновременным удушением свобод (остатков демократии РФ), сокращением социалки для русских (здравохранения, образования, пенсий). Под прикрытием чудовищного патриотического угара.
> Все эти годы оно выводило из РФ триллионные капиталы, не заботясь об инфраструктуре внутри страны.
Если отбросить эмоции, то это единственный рациональный путь :)) Вы заметьте, как только РФянин, не важно чем занятый, получает в свое распоряжение хотя бы несколько миллионов долларов, он тут же начинает думать, как бы их инвестировать за пределами любимой родины. Вариантов масса: от банальных офшоров и покупки недвижимости до обучения там детей и покупки бизнеса. Хотя какие там несколько миллионов! Я знаю несколько случаев людей из вполне себе среднего класса (с состоянием всего-то в несколько сот тысяч $, заработанных тяжелым многолетним трудом), которые хоть тушкой, хоть чучелком пытаются выпихнуть своих детей учиться (и остаться) в страны первого мира. Успешно пытаются, кстати. И в т.ч. люди из провинции. Миллион мух не могут ошибаться, короче говоря :)) Нет смысла владываться в эту Вашу социалку для русских, если русские при первой же возможности дают деру :))
Разумеется, Опият не на ровном месте заговорил про войну. Но Россия очень богатая страна. Шесть месяцев в ней не воровали (только лишь у правительства) и из нищенской побирушки она вновь стала мировой державой. Чтобы Вам не рассказывали в этой или другой статье, это всё ерунда. Главный вопрос в России - вопрос о воровстве.
И единственный способ его решения предлагает Опият. Впрочем, он лишь повторяет Евангелие (мы уже это обсуждали).
2. Для РФ, условие победы в этой войне - новая (передовая) экономическая политика. В её основе: тотальное избирательное право, БОД, перераспределение доходов "от каждого половину - каждому поровну", запрет потребительского кредитования.
3. Течение войны само подталкивает руководство РФ к переходу к НЭПу. Но лучше это делать сознательно - понимая что к чему, а не на ощупь.
Reply
Reply
Reply
2. Но первый пункт у меня тотальное избирательное право, а на него ведь особых денег не нужно. А эффект будет серьёзный - кардинально - и в нужную сторону - изменит отношение граждан к себе и власти.
Reply
В долгосрочном же плане это провал. Вместо ведения БОД - милитаризм и войны по всему миру, дарение оружия в кредит африканцам (не Вы ли предлагаете его запретить?). В результате неолибералам удаётся избежать социальных преобразований. Польза поэтому от такого "влияния" отрицательная.
Reply
Reply
Reply
Как производство дорогостоящих вооружений, затратная война, намечающаяся в Ливии, подталкивает к введению гарантированного прожиточного минимума?
Что касается введение диктатурой олигархов тотального избирательного права - с чего бы? Имея таковое, родители немедля проголосуют ПРОТИВ ВОЙН.
Reply
Reply
Reply
Большивики же причастны к последствиям революции.
Reply
Когда начался глобальный кризис в 2008 это был прекрасный повод сменить социальную политику в РФ. И что же мы видим? Взят полностью обратный курс на максимальную милитаризацию, участие в войнах по всей планете. С одновременным удушением свобод (остатков демократии РФ), сокращением социалки для русских (здравохранения, образования, пенсий). Под прикрытием чудовищного патриотического угара.
Reply
Если отбросить эмоции, то это единственный рациональный путь :))
Вы заметьте, как только РФянин, не важно чем занятый, получает в свое распоряжение хотя бы несколько миллионов долларов, он тут же начинает думать, как бы их инвестировать за пределами любимой родины. Вариантов масса: от банальных офшоров и покупки недвижимости до обучения там детей и покупки бизнеса. Хотя какие там несколько миллионов! Я знаю несколько случаев людей из вполне себе среднего класса (с состоянием всего-то в несколько сот тысяч $, заработанных тяжелым многолетним трудом), которые хоть тушкой, хоть чучелком пытаются выпихнуть своих детей учиться (и остаться) в страны первого мира. Успешно пытаются, кстати. И в т.ч. люди из провинции.
Миллион мух не могут ошибаться, короче говоря :)) Нет смысла владываться в эту Вашу социалку для русских, если русские при первой же возможности дают деру :))
Reply
И единственный способ его решения предлагает Опият. Впрочем, он лишь повторяет Евангелие (мы уже это обсуждали).
Reply
Reply
Reply
Leave a comment