Итак, эрцгерцога Фердинанда, тьфу, генерала Сулеймани убили, а часы, обозначающие начало мировой войны, готовы пробить полночь. Самое время в образовавшейся паузе вспомнить зловещее историческое явление под названием "фашизм", о котором (сужу по диалогам) у большинства очень смутные представления. Предыдущая попытка не удалась (владелец НР
(
Read more... )
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Жызнь!
Reply
(The comment has been removed)
Я не вижу проблем с разукрупнением власти и делегированием как можно больше полномочий "на места".
Как говорил добрый Борис Николаевич - берите столько суверенитета, сколько хотите.
Reply
(The comment has been removed)
Ничуть, местные органы власти существуют и сейчас, только полномочий у них нет чаще всего никаких.
И денег тоже.
А бить челом царю по каждому поводу - это традиционное русское занятие с известным исходом.
Reply
Будет ли власть в случае гражданина праветь? Некуда. Вот Вам и ответ, как левые собираются решить проблему "власть всегда правеет". Алекс-то верно мыслит. Но лично Вам это не представить, ведь власть у капиталистов это всегда полицейский между нищим и богачем. Спуск в самый низ - конец иерархического общества.
Reply
Спасибо на добром слове, товарищ!
Reply
(The comment has been removed)
Открываем Ленина ГиР и видим, что это коммунизму не противоречит. Главное препятствие 1) анархо-капитализм стихийно возвращает к капитализму (концентрации собственности). Иными словами, нужен механизм, мешающий ликвидации анархизма. Поддерживающий сохранение неиерархичности общества.
2) Государство противостоит внешней силе. Чтобы избавиться от него, нужно уничтожить их все. Для этого надо понять, в чем их сила.
2.1) Очевидно, что чем меньше в государстве иерархичности, тем меньше ему требуется полиции.
2.2) Нападение на другое государство нужно для сплочения классовых обществ. Закручивания гаек. Ликвидации недовольных.
Reply
Leave a comment