Почему на западе можно дискредитировать вооруженные силы?
Почему не стали слабее США допуская демонстрации против войны во Вьетнаме, а РФ будет слабее если их допустит? Я вот верю в поддержку СВО 80% граждан РФ, поддерживающих одновременно и Путина.
Думаю снятие запретов на оппозиционность к СВО только подчеркнуло бы характер СВО как Отечественной войны российского народа. Сам срок Кара-мурзе в 25 лет избыточен, ибо за антисоветскую пропаганду даже в военное время давали только 10 лет по статье 70 УК РСФСР.
Не стоит показывать, что власть РФ боится оппозицию больше чем боялась брежневская. Почему на западе главный оппозиционер и претендент на пост президента США Трамп может выступать против участия США в конфликте на Украине? Будь сейчас Навальный на свободе его поддержка упала бы до плинтуса, тем более когда он призвал вернуть Крым. Почему Хёрш может дискредитировать армию США? А российский оппозиционер, живя в РФ, не может выступать против СВО?
Я бы видел смысл этого запрета при отсутствии интернета. А вот с ним какая разница откуда будет вещать оппозиционер? Тем более, что Телеграм уж точно никто не будет пытаться уничтожить, а значит и при закрытии Ютуба "Голос Америки" заглушить не получится.
А сам факт запретов и выдавливание за границу делает инфу более востребованной в РФ. В этом плане повторю мысль Кураева о том почему не закрыли церковь полностью. Потому, что легальные структуры проще контролировать.
Власть РФ почему то все больше ведет себя как СССР, который в 2МВ отобрал радиоприёмники у граждан. Германия и Британия этого не делали. При этом радиовещание врага вовсе не уменьшило желание обеих сторон воевать. Почему в РФ решили, что голоса врагов помешают сплочению народа вокруг Путина? Я вот вижу как раз обратное - народ, в том числе и в НР, жаждет умереть в ядерной войне за Русь-матушку и попасть в рай.
При этом Гиркин много больше дискредитирует армию чем вся оппозиция вместе взятая. Как уж только он не обозвал высшее командование РФ. И ворами, и идиотами, и мерзавцеми. Сейчас дело дошло до того, что Гиркин организовал свое ФБК в виде клуба рассерженных патриотов, в котором они размышляют о перехвате власти в день Х.
Думаю снятие запретов на оппозиционность к СВО только подчеркнуло бы характер СВО как Отечественной войны российского народа. Сам срок Кара-мурзе в 25 лет избыточен, ибо за антисоветскую пропаганду даже в военное время давали только 10 лет по статье 70 УК РСФСР.
Не стоит показывать, что власть РФ боится оппозицию больше чем боялась брежневская. Почему на западе главный оппозиционер и претендент на пост президента США Трамп может выступать против участия США в конфликте на Украине? Будь сейчас Навальный на свободе его поддержка упала бы до плинтуса, тем более когда он призвал вернуть Крым. Почему Хёрш может дискредитировать армию США? А российский оппозиционер, живя в РФ, не может выступать против СВО?
Я бы видел смысл этого запрета при отсутствии интернета. А вот с ним какая разница откуда будет вещать оппозиционер? Тем более, что Телеграм уж точно никто не будет пытаться уничтожить, а значит и при закрытии Ютуба "Голос Америки" заглушить не получится.
А сам факт запретов и выдавливание за границу делает инфу более востребованной в РФ. В этом плане повторю мысль Кураева о том почему не закрыли церковь полностью. Потому, что легальные структуры проще контролировать.
Власть РФ почему то все больше ведет себя как СССР, который в 2МВ отобрал радиоприёмники у граждан. Германия и Британия этого не делали. При этом радиовещание врага вовсе не уменьшило желание обеих сторон воевать. Почему в РФ решили, что голоса врагов помешают сплочению народа вокруг Путина? Я вот вижу как раз обратное - народ, в том числе и в НР, жаждет умереть в ядерной войне за Русь-матушку и попасть в рай.
При этом Гиркин много больше дискредитирует армию чем вся оппозиция вместе взятая. Как уж только он не обозвал высшее командование РФ. И ворами, и идиотами, и мерзавцеми. Сейчас дело дошло до того, что Гиркин организовал свое ФБК в виде клуба рассерженных патриотов, в котором они размышляют о перехвате власти в день Х.