"Глобальное потепление" и "открытое общество".

[antileftish]

Материал заимствован из статьи ПОСЛЕДНЯЯ РЕЧЬ ДЖОРДЖА СОРОСА16 февраля 2023 года глобальный спекулянт, фанатичный последователь экстремистской идеологии «открытого общества» Джордж Сорос выступил в Германии на форуме, посвященном проблемам безопасности, с программной речью. Большая ее часть была посвящена вопросам геополитики и жесткого

Comments

[lj_frank_bot]

Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Общество, Политика.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

[warptalon]

Где на глобальное потепление можно посмотреть? На ковиду страшную в телевизоре можно было, аж целые очереди из скорых показывали, правда вопрос кто внутри уже оставался без ответа. А здесь же мы слышим одну диалектику-триалектику и все.

[antileftish]

Это у Сороса и тов. Сколова спрашивайте...

[kray_zemli]

Фундамент либерализма - неравенство. Не бывает либерального рая без либерального ада. Не бывает открытого либерального общества без либеральных обществ закрытых. Это часть единой схемы. Как у пищеварительной системы есть рот и жопа, которые одинаково необходимы для её работоспособности. Умрёт жопа - умрёт и рот.

[antileftish]

А что, существует какое-то равенство7 Где? В диванных грёзах блеваков, розве что. Или на уровне элементарных частиц в физике. Ни в одном реальном обществе не бывает равенства - из-за неодинаковости людей в первую очередь. Всякие базисы/надстройки, производительные силы с производственными отношениями и прочая марксистская ахинея тут не важны.

[kray_zemli]

Фундаментом либерализма является ложь. Либерализм лжёт, будто всем предоставляет равные возможности. По факту, для либерализма нужны эксплуататоры и эксплуатируемые, хозяева и рабы. Именно поэтому отцы-основатели оплота либерализма включили рабство в Конституцию (обтекаемо зашифровав слова). Не бывает либеральной свободы без рабства. 13-я поправка лишь запретила владеть рабами на территории США, но не запретила владеть рабами где-либо ещё. Главное, придерживаться традиции не называть рабство рабством.

Страны с деструктивными правительствами - это оффшорные плантации с рабами. Либеральные страны скрыто поддерживают упырей в этих странах, помогают им прятать деньги в оффшорах, ограничивают иммиграцию из этих стран.

Граждане "свободных" и "несвободных" стран - это те же хозяева и рабы, разнесённые территориально и имеющие с рождения разные права. Никакого равенство возможностей у них нет.

И, конечно, либералы не затрудняются сочинять лживые сказки о том, почему так правильно, и почему родившиеся на плантации сами виноваты в своём рабстве

[antileftish]

Ленинский социализм ("начальнаяя стадия коммунизма") врал точно так же - равноправие это вовсе не равные возможности. Что не удивительно, поскольку свою "демократическую" платформу марксисты-ленинцы заимствовали непосредственно от либералов.
Любое устойчиво развивающеся общество устроено иерархически-пирамидально. Когда в СССР Сталин смог по факту сформировать новую пирамиду, общество рвануло вперёд. Несмотря на сохранившуюся гнилую идеологию ленинизма, на которую всё ещё фапают блеваки.

[romdorn]

Смешно то, что янки были республиканцами, а Дикси - демократами, а тут геополитика с умным видом строится на данных всего-то 75 лет.
Чепуха, стало быть.

[antileftish]

Мало ли что было когда-то. Сегодня потомки аристократов пропагандируют коммунизм, а потомки крепостных - глобалистическое рабство.

[romdorn]

Так это не когда-то, а всего 100-160 лет назад)).

[lampopus]

В кино демократия Дикси до сих пор существует, что свидетельство примата эстетического над этическим)

[opiat_5x5]

Всё проще. Цивилизации моря живут за счёт контроля (получении дани) с мировых морских торговых путей. Цивилизации суши контролируют альтернативные морским сухопутные торговые пути внутри континентов, чем - сбивая цены на логистику - лишают морские державы "хлеба насущного". Поэтому цивилизации моря старательно ссорят соседние цивилизации суши между собой: чтобы границы между ними были непроницаемыми для сухопутных торговых потоков и рабочими оставались только морские. А всё остальное - лирика.

[antileftish]

Вульгарный марксизм. На самом деле - это два принципиально разных цивилизационных пути.

[opiat_5x5]

Истинность моего подхода доказывает практика. Главной задачей англосаксов было рассорить Россию с Европой, и им это удалось. И стоимость энергоносителей и прочего подскочила в разы.

[antileftish]

И кому стало хуже?