Всё прекрасно, только фетишем плановости баловался Энгельс, а не Маркс, и этот фетиш - типично немецкий орднунг, к абстрактному "социализму" имевший мало отношения.
Не госплана они хотят, а государственной гарантии выкупа их продукции. Но они не учитывают, что капиталист это не тот, кто производит, а тот, кто гарантирует сбыт: право присваивать прибыль это обратная сторона обязанности сбывать всё производимое. . Т.е. по сути они предлагают государству стать капиталистом вместо них.
Comments 15
Всё прекрасно, только фетишем плановости баловался Энгельс, а не Маркс, и этот фетиш - типично немецкий орднунг, к абстрактному "социализму" имевший мало отношения.
Reply
чем он только не баловался, Маркс все терпел ради гешефта)
Reply
Да, орнунг не привязан к строю. Та же Япония наполовину в советском плане почти экономически.
Reply
Не госплана они хотят, а государственной гарантии выкупа их продукции. Но они не учитывают, что капиталист это не тот, кто производит, а тот, кто гарантирует сбыт: право присваивать прибыль это обратная сторона обязанности сбывать всё производимое. . Т.е. по сути они предлагают государству стать капиталистом вместо них.
Reply
как будто это плохое что-то
Reply
Плохое: нам нужен не инертный государственный капитализм, а гибкая, самоуправляемая и саморазвивающаяся рыночная экономика без эксплуатации.
Reply
Нет противоречий. Каждое гос-во капиталист. Государств в мире сотни. Вот и рынок вам.
Reply
( ... )
Reply
Leave a comment