Почему я называю этих господ фашистами?

Dec 19, 2019 15:00

По ссылке из того поста " Про фашизм" меня особенно зацепил один фрагмент:

Подумать только, что мы так голодаем, живя на Украине, стране, где так много хлеба, овощей, фруктов, мяса… Но всё это отбирается немцами, а нам предоставляется право лускать семечки…А теперь вопрос: под чьей пятой находится современный мир, в котором треть производимой пищи ( Read more... )

буржуи, Россия, статистика, Российская Федерация, бич времени, Ад, алармизм, пропаганда, революция, безработица, будущее, Реплика

Leave a comment

m_pavluchenko December 19 2019, 13:07:26 UTC
Вы всех неверующих в вашу святость и близость второго пришествия климатического апокалепсиса в фашисты записываете?

===стране, где так много хлеба, овощей, фруктов, мяса… Но всё это отбирается немцами, а нам предоставляется право лускать семечки…===
Никогда человечество так хорошо не питалось как сейчас.

Reply

mskolov December 19 2019, 13:12:30 UTC
Вы всех неверующих в... близость климатического апокалипсиса в фашисты записываете?

Практически да.


... )

Reply

m_pavluchenko December 19 2019, 13:20:11 UTC
Секту не думали создать? Будете стращать нервных личностей концом света, а они вам квартиры отписывать)))) Лавры бога Кузи ждут вас)))

Reply

mskolov December 19 2019, 13:33:06 UTC
Почему еды хватает на всех, но не у всех она есть? "Потому что у тех, у кого её нет, на неё не хватает денег".

Это точно не фашизм? Я считаю иначе.

Reply

romdorn December 19 2019, 13:35:58 UTC
То есть фашизм был в 19 веке, в 18 и даже до нашей эры? Просто слова такого не было?

Reply

mskolov December 19 2019, 13:41:34 UTC
Бинго, Ромдорн! Вы, кажется, делаете успехи. (Впрочем, не буду обнадёживаться и сходу предположу, что это случайность.)

Точно также, как, например, коррупция.

Reply

sir_derryk December 19 2019, 13:43:56 UTC
О как!
А я и не знал, что гопник, отнимающий у первоклашек бутерброды - фашист.
Впрочем, этого кроме вас никто не знает, по-моему.

Reply

mskolov December 19 2019, 13:46:57 UTC
А почему, собственно, нет? Тенденция в приведенном примере, как по мне, налицо. "Подрастающий фашист".

Ему осталось лишь сколотить банду, взять власть и угнетать кого-либо на систематической основе.

Reply

sir_derryk December 19 2019, 14:18:10 UTC
Понятно.
Действительно, вряд ли кто-то кроме вас использует термин "фашист" в этом смысле.
Ну, ваше право, конечно, только зачем называть белое кислым?

Reply

mskolov December 19 2019, 14:29:38 UTC
На максимально доступном уровне, как по мне, я стараюсь объяснять сложные вещи в постах про гномиков. Но не стоит ограничиваться только ими. Читайте прежде всего хорошую литературу, классику, а то совсем можно не успеть прочесть её...

Reply

sir_derryk December 19 2019, 14:37:39 UTC
Ну так в хорошей литературе никто в вашем смысле термины "фашизм" и "фашист" не использует.
Думаю, в плохой тоже, но я ее не читаю.

Reply

romdorn December 19 2019, 13:51:17 UTC
Во-первых, коррупция не является политическим движением.
Во-вторых, это слово идет из римского права древних времен: https://cyberleninka.ru/article/n/istoriya-metaforicheskogo-istolkovaniya-termina-korruptsiya/viewer

Фашизм - вполне определенное политическое явление, ныне канувшее в Лету.

И если мы любого, кто кошке лапы отрубает, будем считать фашистом, то нечеткий термин, которым сейчас является "фашизм". станет еще менее четким.

Reply

mskolov December 19 2019, 13:59:07 UTC
Я привел в пример как явление. В первобытном обществе такой термин может и был в зачатке, впрочем, как и деление на левых и правых, а вместе с ним и далее - на коммунистов и фашистов, но явления такие несомненно присутствовали, пусть тоже лишь в той форме, в каковой они могли быть при тех социальных отношениях, которые тогда были.

Фашизм - вполне определенное политическое явление, ныне канувшее в Лету.

Это ложь. Ультраправые и проводимые ими в жизнь порядки были и есть, честное имя им - фашисты и фашизм.

Пример с кошкой - садизм.

Reply

romdorn December 19 2019, 14:26:10 UTC
//В первобытном обществе такой термин может и был в зачатке, впрочем, как и деление на левых и правых, а вместе с ним и далее - на коммунистов и фашистов, но явления такие несомненно присутствовали//

В зачатке все где-то когда-то было.

Но так ставить вопрос нельзя. Нужна ясность при определении социально-исторических явлений. И историзм нужен. Вы от принципа историзма сознательно отошли, перейдя к вневременным ругательным ярлыкам.

//Пример с кошкой - садизм.//

Ага, то есть садисты не фашисты? А кто голодом морит - фашисты? А в чем разница?

Reply

mskolov December 19 2019, 14:35:34 UTC
Неправда, вопрос равенства был (почти) всегда. В том-то и дело. А "фашизм" стал крайним проявлением тех, кто за неравенство, в современности, общепринятым. А ну-ка, попробуйте дать ему синоним? То-то же!

Садисты - не обязательно фашисты, а фашисты - обязательно садисты.

Reply

romdorn December 19 2019, 14:49:36 UTC
Люди, выступающие за неравенство, называются элитаристами.

А фашизм вовсе не за неравенство.
"Антииндивидуализм и свобода ( ... )

Reply


Leave a comment

Up