Присоединяюсь к недоумению. Хотелось бы так сказать, в общих чертах - что за код, кого кодируем и чем этот "код" принципиально отличается от испытанных и общепринятых на сегодняшний день кодов?
>Ваши вопросы - образец внятности У меня нет ни одного вопроса, вообще-то. Если вы с первого раза не заметили. Есть прямое утверждение, что вы невнятную хрень постите, и не только у меня такое впечатление. Поймите, вас никто не будет расспрашивать а вот что вы имели в виду вот там, в третей строке, и не надейтесь. Говорите сразу прямо, базарю, еще захочется.
Очередное доказательство тезиса о слабоумии марксистов (чтобы быть марксистом необходимо быть глупым). С первых же каментов посыпалось агрессивное непонимание элементарных вещей. Я не стану утверждать, что тезисы автора поста верны, я считаю что там есть ряд ошибок (у Кравецкого тоже), но я прекрасно понимаю о чём речь, собственно говоря именно мышление этими категориями привело меня к моей текущей позиции.
Кстати, о птичках. Персонаж с фото - Троцкий нашего времени. Под лозунгами о свободе ведёт в абсолютное рабство. К сожалению своего Сталина в отрасли не нашлось...
"Замечательный способ! Я даже думаю как-нибудь на досуге диссертацию написать на эту тему и обогатить таким образом науку.
Вкратце способ мой сводится к следующему: вы берете часы, какие угодно, хоть стенные, хоть башенные, можно даже игрушечные, все равно. Лишь бы у них были стрелки и циферблаты. Причем вовсе необязательно, чтобы стрелки двигались: напротив, совершенно необходимо, чтобы они не двигались. Пусть стоят. И вот, допустим, они показывают, как мой хронометр, ровно двенадцать часов. Отлично! Конечно, в течение большей части суток пользоваться таким хронометром не придется, но это, знаете, и ни к чему, излишняя роскошь; зато два раза в сутки - в полдень и в полночь - ваш хронометр совершенно точно покажет время. Тут только нужно не пропустить момента, когда посмотреть, а это уж зависит от личных способностей наблюдателя." ("Приключения капитана Врунгеля")
Comments 56
Reply
Reply
Reply
> хотя бы в указании цели и постановке хотя бы некоторых задач
- для начала. Ну хотя бы как происходит чистка общественных туалетов.
Reply
>Никто не даст нам
Даст, даст, не нервничайте
( ... )
Reply
Ваши вопросы - образец внятности.
Reply
У меня нет ни одного вопроса, вообще-то. Если вы с первого раза не заметили. Есть прямое утверждение, что вы невнятную хрень постите, и не только у меня такое впечатление. Поймите, вас никто не будет расспрашивать а вот что вы имели в виду вот там, в третей строке, и не надейтесь. Говорите сразу прямо, базарю, еще захочется.
Reply
Reply
ВЛкамов, да хрена ли же вы так ссытесь, никто вас не съест, вы невкусный!
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Вкратце способ мой сводится к следующему: вы берете часы, какие угодно, хоть стенные, хоть башенные, можно даже игрушечные, все равно. Лишь бы у них были стрелки и циферблаты. Причем вовсе необязательно, чтобы стрелки двигались: напротив, совершенно необходимо, чтобы они не двигались. Пусть стоят. И вот, допустим, они показывают, как мой хронометр, ровно двенадцать часов. Отлично! Конечно, в течение большей части суток пользоваться таким хронометром не придется, но это, знаете, и ни к чему, излишняя роскошь; зато два раза в сутки - в полдень и в полночь - ваш хронометр совершенно точно покажет время. Тут только нужно не пропустить момента, когда посмотреть, а это уж зависит от личных способностей наблюдателя."
("Приключения капитана Врунгеля")
Reply
Leave a comment