На мой взгляд, автору не хватает мировоззренческого стержня ) Всё какие-то метания во все стороны: то в сталинизм, то в признание репрессий, то в коммунизм, то в социал-демократию, то в национализм, то в экологию, то в сторону религии...
Фонтан идей, много интересных тезисов, но всё какой-то сумбур и шатание )
Прислушиваться к каждому - хорошо и правильно. Но менять своё мировоззрение под каждую услышанную яркую идею с самых разных концов политического спектра - как-то, по-моему, не продуктивно :)
Хотя здравое зерно в этом есть: способность ставить под сомнение привычные догмы и рассматривать их каждый раз в новом ракурсе - это ценное качество.
Я ведь не просто меняю как флюгер. А осуществил синтез (что дело совсем непростое). Некоторые пишут "три левых тупика", а для меня составные части выхода.
О безнационализме и сражениях наций. Ленин в период Первой мировой войны заметил, что она начнется как война между государствами - но не закончится как война между государствами. Если бы любой вред своему правительству был бы "сдачей другим нациям", то обвинения Ленина в пособничестве кайзеру были бы обоснованы. Они безосновательны именно потому, что он подрывал царское и буржузное правительство в пользу безнациональной, глобальной, планетарной идеи коммунизма. И то же делали коммунисты Германии, Либкнехт и Роза Люксембург. Это привело к свержению и царя, и кайзера. Логика межнационального конфликта была поломана в пользу классового
( ... )
О техницизме. Тоже напишу на всякий случай, что это. Это не просто техника или технический прогресс. Техницизм - стремление применять технику для покорения неживой природы. Техницизм противостоит технократии ("кратос" по-гречески власть). Технократия допускает использование техники для манипулирования людьми (орудия войны, средства слежки, разгона демонстраций, охраны заключенных, промывания мозгов, и т.д.). Техницизм же осуждает использование техники для власти над людьми - он стремится покорять неживую природу ради комфорта людей.
Comments 7
Reply
Фонтан идей, много интересных тезисов, но всё какой-то сумбур и шатание )
Reply
Все люди разные. У каждого свои идеи. Упрекать меня за то, что я прислушиваюсь к каждому - высший пилотаж.
Reply
Хотя здравое зерно в этом есть: способность ставить под сомнение привычные догмы и рассматривать их каждый раз в новом ракурсе - это ценное качество.
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment