Размышлизмы о перспективах
1. Репутация.
Репутация страны это такая штука, которая складывается десятилетиями и веками, а рухнуть может довольно быстро.На сегодняшний день, сша изгваздали свою репутацию так, что теперь её не отмыть и за сотню лет. В этом, они умудрились превзойти даже гитлеровскую германию, что было очень и очень непросто. Найти недоумков которые штатам поверят и окончательно выжив из ума, подпишут с ними хоть какой-нибудь договор, становится всё труднее и даже "типа-союзников", приходится принуждать к совместным действиям, т.к. добровольно этого делать они давно уже не желают, несмотря на откровенную оторванность от интересов своих стран.
США умудрились нарушить или разорвать почти все договоры, которые заключали с другими странами, их гарантии являются понятием эфемерным и толку от них никакого, а риторика политиков не имеет ничего общего с дипломатическим протоколом или, хотя бы, с правилами элементарного приличия, которые тоже напрочь забыты. Развязав более 200 войн по всему миру, сша создали себе прорву недоброжелателей. Вообще, найти на нашей планете место, по которому американцы не потоптались грязными сапогами, задача вряд-ли выполнимая.
Добавим сюда откровенное презрение ко всем, кто не является американцем, которое они не стеснялись показывать (а даже если и пытались это скрыть, то всё-равно не получалось), игнорирование культурных особенностей других стран, в том числе демонстративное, и просто шовинизм… Репутация сша испорчена безнадёжно, и исправлять уже нечего. Их попытки в мультикультурализм и прочее, только ухудшают положение, так как и слепому видно, что это лицемерие, а учитывая как это продвигается (без учёта культурных особенностей и менталитета) и вовсе, вызывает реакцию сопротивления.
А ведь репутация, это довольно важный фактор. Развитие любой страны, это взлёты и падения, как синусоида, и важно, чтобы во время спада, который неизбежен, у этой страны не оказалось слишком много сильных врагов, желающих припомнить обиды и взять реванш, тогда имеется шанс, что спад будет пройден с минимальными потерями. Пример - Россия, которая в 20-м веке пережила это дважды. На фоне вышесказанного, у штатов просто нет шансов уцелеть, слишком многие только и ждут удобного случая, чтобы вцепиться им в горло (даже их "союзники").
2. Торпеда.
Собственно, есть мнение, что на самом деле, всё что сейчас происходит, это продолжающееся противостояние Британии и России. И США, это британская "торпеда", которую подготовили и используют, внедрив её руководству и прочему истеблишменту антироссийскую программу.
Почему "торпеда"? Ну во-первых потому, что британцы, далеко не идиоты, а очень даже наоборот. Сдавшись без боя соединённым штатам в начале 20-го века, они вряд-ли сделали это "просто так", и уж точно с этим не смирились. Учитывая британский снобизм и высокомерие, подчиняться своей бывшей колонии довольно унизительно, а вот использовать её при этом в своих интересах, выставив вперёд, для нанесения и принятия на себя ударов - это весьма по английски. Что, на протяжении многих десятилетий, мы и имели возможность наблюдать.
А когда (теперь уже не "если", а именно "когда") штатам свернут башку, на почётное место тарана британцы подберут другого кандидата. И не стоит думать, что британии будет хоть немножечко жаль сша. Может и будет, но именно, что немножечко - для британских лордов и джентльменов, америка и американцы, всего-лишь навсего грубые и нецивилизованные колонисты, жители британской фактории в Новом Свете и они не намного лучше краснокожих аборигенов, которых британцы вообще за людей не считают. Потомки преступников, бродяг и прочего сброда, от которого британия с удовольствием избавлялась, плюс рабы и мигранты со всего света, судьба которых их интересует ещё меньше. Расходный материал и полигон для экспериментов, вот и всё.
Новый кандидат в "торпеды" должен обладать определёнными параметрами, ведь кому-нибудь незначительному быстро свернут шею, так что и "размер имеет значение". Вряд-ли это будет кто-то из британских доминионов (по ряду причин), Китай тоже нет - он выпал из под британского контроля и становится самостоятельным игроком, да и южноамериканские страны не очень годятся, а вот Индия, подходит довольно неплохо - британия за годы владычества индией, хорошо её изучила, страна большая и довольно развитая, и т. д. и т. п… Даже не сомневаюсь, что у бритишей получится охмурить индусов и заставить их работать на себя.
Для россии лучшим решением будет, не пытаться переманить индию на свою сторону, это будет весьма недёшево, ведь индия страна большая, населённая и запросы у неё соответствующие, а улучшить отношения с её противниками, китаем и пакистаном. И уже с их помощью, если возникнет необходимость, создавать индии головняки, чтобы отвлекать внимание, а при случае, и вовсе, нивелировать эту проблему.
Так что улучшение отношений с китаем, работает не только против сша, а дополнительно, привлечение на свою сторону пакистана может оказаться полезным и против индии, которая может стать очередным британским оружием. Если этого не потребуется - ну и хорошо. А если возникнет проблема - будет возможность на это повлиять.
_______________________________________________________________________
_______________________________________________________________________