(Untitled)

[jerald]

Может ли быть так что бы некая компания получала огромные прибыли, но давала очень мало рабочих мест?
Или, всё же, такая компания всё равно косвенно даёт рабочие места закупая оборудование и программное обеспечение?

Comments

[al_firsov]

===Может ли быть так что бы некая компания получала огромные прибыли, но давала очень мало рабочих мест?===
Этот парадокс головного мозга марксистов сто с лишним лет назад описал подробно Туган-Барановский:
"Что нормой, даже описанной в третьем томе Капитала является то, что прибыль зависит только от вложенного капитала (суммарно переменного и постоянного), независимо от "органического строения капитала".
Хотя по Марксу прибыль должна зависеть исключительно от "переменного капитала", т.е. от числа рабочих мест".
Примеров (мало людей, но много прибыли) полно: IT сферы, Дизайн, проектирование, любые современные услуги, сервис. Банки, издательства, музыкальные, телевизионные студии.
Первый признак такой фирмы (мало людей, но много прибыли) - высокий объем человеческого капитала, собранный в организации (знания, творческий потенциал, авторские права).
Элон Маск, Бил Гейтс, Стив Джобс, Сергей Брин - под руководством этих людей собиралось не много людей, но капитал и прибыли - огромные.

[1504]

Туган-барановский известный путаник.

взял все три тома капитала уместил в одну примитивную строчку и её же доблестно опроверг :)

Что касается приведённых примеров, то как они опровергают Маркса?

если мало людей и много прибыли - это означает, что эти мало людей своим умом и сообразительностью сделали эту прибыль, которую присвоил их хозяин себе, а с ними не поделился.

[al_firsov]

===если мало людей и много прибыли - это означает, что эти мало людей своим умом и сообразительностью сделали эту прибыль, которую присвоил их хозяин себе, а с ними не поделился.===
Ага. По этой логике, если в компании убытки, значит эти люди в своей зарплате присвоили себе всю прибыль компании, а с хозяином не поделились.

[1504]

Если бы вы читали Маркса, а не Туган-барановского, то вы бы знали, что Капиталист АВАНСИРУЕТ свой капитал в производство, потому что он обернётся с прибытком.

а работяги работают в КРЕДИТ месяц (или половину месяца). Никто заранее работягам не платит.

[al_firsov]

===Никто заранее работягам не платит.===
Это Вы Маркса начитались с его страшными историями.
Аванс уже давно - норма.

[1504]

Ну раз вы так говорите, то наверное это так и есть. А можете пожелать ещё чего нибудь, ну чтоб оно исполнилось.

[al_firsov]

Желаю.

а с ними не поделился

[alextr98]

Товарищ, "делятся" с теми, кто имеет акции компании, то есть людьми, которые не жлобятся, а, свою очередь, делятся.
Если пациент не желает инвестировать в компанию, то он пролетает, как фанера и идёт лесом.

[1504]

что за примитивный взгляд на вещи? а если это не акционерное общество? а вы в курсе, что никто не обязан платить дивиденды по акциям? а у кого контрольный пакет? а эмиссия акций, которая размывает изначальную долю? и есть ещё миллион вопросов по этим акционерным делишкам

[alextr98]

Я долго смеялся!
Товарищ, у вас крайне странные представления о работе акционерных обществ, однако.

[1504]

Нет. Это у вас странные представления!

[alextr98]

Тогда расскажите, какими акционерными обществами вы руководите или, на крайний случай, акции каких компаний вы имеете.
Чтоб мы могли знать широту ваших практических познаний и достижений.

[1504]

Ну я руководил Компанией "Фейсбук", но после того как они переименовались, я в знак протеста ушёл с поста ген директора и ушёл руководить компанией Тесла.

[alextr98]

Да, примерно это мы ожидали!