Свобода лучше, чем несвобода, наличием свободы.
Лев Щаранский
Тема о
квинтэссенции сталинизма имела довольно неожиданный резонанс.
Активно муссировалась тема свободы.
Тов. Редмай12 попытался приписать левым деятелям стремление к ограничению свободы, причем, судя по всему, не как средству, а как к цели этих самых левых.
Типа, не любят они свободных людей и деяний.
В таком вот духе:
"...ограничивать частную собственность.
А из этого следует стремление ограничить и другие свободы: свободное ценообразование...
На третьем - свобода заниматься какими-то видами деятельности, скажем, мелкий бизнес пусть будет, а вот владеть электростанцией или добывать природные ресурсы низзя. Люди начинают разбегаться из этого рая? Ограничим свободу передвижения.
Начинают бухтеть? Ограничим свободу СМИ, и т.д. и т.п.
Одно ограничение логически вытекает из другого, что и дает итоговый вывод: левые это те, кто хочет ограничить свободу".
Потом уточнил:
"Левые хотят ограничить свободу людей, обещая им взамен лучшую жизнь".
На это я возразил:
"Ограничение свободы не является целью, а является средством.
То есть "левые провозглашают задачей улучшение жизни бедных людей, что обычно влечет ограничения свобод, присущих капиталистическим обществам".На это тов. Блэк Семаргл отметил:
"Так свободу беднейших слоёв тоже придётся ограничить, во имя их блага. В частности не давать им водку пить и заставлять работать."
Что тут скажешь? Ограничения присущи любым обществам, любым коллективам и даже индивидам. Это связано с тем, что наши возможности небезграничны.